رجوع از بذل مهریه

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خانم ز. ق.الف. به طرفیت آقای الف. ن. با وکالت آقای م. ح. به خواسته مطالبه مهریه به تعداد ۳۱۴ عدد سکه تمام بهار آزادی و خسارات دادرسی مقوم به ۵۱۰۰۰۰۰۰ ریال به استناد تصویر مصدق عقدنامه و شناسنامه: به این توضیح که خواهان عنوان نموده است که با مهریه ای به تعداد ۳۱۴ عدد سکه تمام بهار آزادی که کلاً به ذمه همسرش دین و عندالمطالبه بوده، ازدواج نموده است و خوانده تاکنون مهریه اش را پرداخت نکرده است اکنون ۳۱۴ سکه را می خواهد؛ با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده از جمله تصویر مصدق نکاح نامه رسمی شماره ۲۰۱۲ صادره از دفتر ازدواج رسمی ... حوزه ثبتی شهرستان تهران و نیز سایر اوراق و محتویات پرونده صحت ادعای خواهان و اشتغال ذمه خوانده در قبال خواسته در حق خواهان برای دادگاه ثابت و مسلم است، هرچند وکیل خوانده مدعی شده است که زوجه ۳۰۰ سکه بهار آزادی از کل مهریه‌اش را طی یک اقرارنامه رسمی بذل و بخشش نموده است و تنها ۱۴ سکه در ذمه موکل است؛ لیکن ادعای ایشان با توجه به دفاعیات موجه خواهان که طی لایحه ای ارایه نموده است نمی‌تواند موجه باشد زیرا هرچند ادعای خواهان مبنی بر جعلی بودن سند ارایه شده ثابت نشده است لیکن خواهان اعلام نموده است بر فرض بذل و بخشش مهریه از بذل و بخشش خود رجوع نموده است و با توجه به اینکه مهریه در مواردی هم که در زمان طلاق و در قبال طلاق بذل می‌شود و علی‌رغم اجرای صیغه­‌ی طلاق و در زمان عده قابل رجوع است به طریق اولی در مواردی نیز که طلاقی مطرح نبوده و همچنان عقد نکاح بین طرفین به قوت خود باقی است، بذل و بخشش مهریه از سوی زوجه قابل رجوع می‌باشد و اسقاط ادعا از سوی زوجه نیز نسبت به ادعای مهریه نیز با توجه به اینکه حق رجوع حکم شرعی است و در مواردی که موضوع حکم شرعی است، قابل اسقاط نیست فلذا ادعای وکیل خوانده مبنی بر بذل ۳۰۰ سکه با توجه به رجوع خواهان از بذل و بخشش مردود بوده و دادگاه دعوی خواهان را ثابت و مسلم تشخیص و مستنداً به مواد ۱۰۸۲-۱۲۵۷ و ۱۲۵۸ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور مدنی خوانده را به پرداخت تعداد ۳۱۴ سکه ی تمام بهار آزادی بابت اصل خواسته و مبلغ ۱۶۳۰۰۰۰ ریال به‌ عنوان هزینه دادرسی در حق خواهان می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۲۸۷ دادگاه حقوقی تهران - امیر احمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای الف. ن.ع. با وکالت آقای م. ح.ع.الف. از دادنامه شماره ۹۳۰۲۰۶۹ مورخه ۱۳۹۳/۱۱/۲۱ شعبه محترم ۲۸۷ خانواده دادگاه تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه خانم ز. ق.الف. به طرفیت تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه مهریه سیصد چهارده سکه حکم به پرداخت تصدیر گردیده نسبت به سیصد سکه وارد است؛ زیرا با توجه به اینکه تجدیدنظر خوانده به شرح سند رسمی اقرار نامه شماره ۱۰۰۶۳۶ -۱۳۷۳/۱۰/۶ دفتراسناد رسمی ... حوزه ثبتی تهران، تعداد سیصد سکه بهار آزادی را در حق تجدیدنظر بذل و بخشش نموده است و در جلسه دادرسی بدوی مدعی جعل امضاء شده ولیکن کارشناس، امضای وی را ذیل اقرار نامه تأیید نموده و نسبت به نظریه کارشناسی اعتراض نشده است و با عنایت به مفاد ماده ۸۰۶ قانون مدنی هر گاه داین طلب خود را به مدیون ببخشد حق رجوع ندارد. بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض‌عنه نسبت به سیصد سکه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده ۱۹۷ و ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ در امور مدنی آن را نقض و حکم به رد دعوی خواهان بدوی در خصوص مطالبه سیصد سکه از مهریه صادر واعلام می‌دارد و اما اعتراض و تجدیدنظرخواهی نسبت به مازاد بر سیصد سکه را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن به استناد ماده مذکور صادر و اعلام می‌دارد. رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ همین قانون قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم