رد مال در موارد عدم کشف مال مسروقه

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان ۱- ش.ف. (متواری و مجهوال المکان) ۲- ص.ش. فرزند م. ۳- الف.خ. فرزند الف. ۴- ح.الف. فرزند ر. ۵- ع.د. فرزند م.، ردیف‌های اول تا سوم دایر به شرکت در سرقت آهن آلات از کارگاه ش. (سهامی خاص) واقع در ... در مورخه ۴/۹/۸۶ و ردیف‌های چهارم و پنجم دایر به خرید آهن آلات مسروقه مذکور با علم به مسروقه بودن آن‌ها موضوع کیفرخواست شماره ۳۳۸۳-۲۹/۷/۹۱ از سوی دادسرای ناحیه ۵ تهران شده است، دادگاه با بررسی اوراق پرونده، با توجه به شکایت شرکت مذکور، اظهارات شهود و مطلعین، گزارش مرجع انتظامی، اقاریر صریح متهمین ردیف دوم تا پنجم در دادسرا، اقاریر ضمنی متهم ردیف های ۴ و ۵ و نیز دفاعیات غیرموجه متهم ردیف ۳ و سایر قرائن موجود در پرونده، و اینکه متهمان ردیف اول و دوم علی‌رغم ابلاغ قانونی در دادگاه حضور نیافته و دفاعی ننموده‌اند لذا بزهکاریش محرز است و مستنداً به مواد ۶۵۶ و ۶۶۲ قانون مجازات اسلامی با رعایت ماده ۴۲ همان قانون، متهم ردیف اول را به تحمل دو سال حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و هر یک از متهمان ردیف دوم تا پنجم را به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. موضوع رد مال مسروقه نیز با توجه به عدم کشف مال و لزوم ارزیابی (تقویم) و کارشناسی، مستلزم طرح دادخواست حقوقی است. رأی صادره در مورد ردیف های اول و دوم غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و در مورد سایر متهمین حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است .
رئیس شعبه ۱۱۷۵ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پور عبدالله

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان الف.خ. و ح.الف. و ع.د. از دادنامه شماره ۱۱۷ مورخه ۲۱/۱۲/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۱۷۵ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام شرکت در سرقت آهن آلات از کارگاه در مورد آقای الف.خ. و خرید مال مسروقه در خصوص تجدیدنظرخواهان دیگر که هر یکی به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم شده‌اند، با توجه به محتویات پرونده در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض مؤثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی‌باشد ولیکن مشاهده می‌شود تجدیدنظرخواهان رضایت شاکی را جلب کرده‌اند و در برگ ۳۲۳ پرونده مندرج است مستحق تخفیف مجازات هستند مستنداً به تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب محکومیت به شش ماه حبس تعزیری تجدیدنظرخواهان را در مورد هر یکی به پرداخت مبلغ دو میلیون تومان جزای نقدی با احتساب ایام بازداشت قبلی تبدیل و تخفیف داده ولیکن محکومیت به شلاق تعزیری در مورد مشارالیه به قوت خود باقی است. دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده و استناداً به بند الف ماده ۲۵۷ قانون مارالذکر رأی معترض‌عنه را با تخفیف موصوف تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره قطعی است .
رئیس شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
بلاغی ـ شریعتی