رسیدگی به دادخواست اعتراض ثالث در دعوی ابطال قرارداد در حین اجرای حکم
صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۸-۶۶۱۲
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۰۲/۲۰
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر محمود آباد
موضوع
رسیدگی به دادخواست اعتراض ثالث در دعوی ابطال قرارداد در حین اجرای حکم
پرسش
قراردادی میان شخص الف و ب منعقد شده است. ورثه شخص الف در دادگاه با اثبات حجر وی (به موجب یک حکم قطعی صادره از دادگاه دیگر) درخواست ابطال آن قرارداد را نموده اند؛ دادگاه نیز رای قطعی به ابطال قرارداد صادر کرده است. به دنبال این موضوع طرف قرارداد (شخص ب ) به حکم حجر صادره معترض بوده و دادخواست اعتراض ثالث خود را به دادگاه (صادرکننده حکم حجر) تقدیم کرده است. حال سوال این است: ۱- آیا دادخواست وی به عنوان معترض ثالث باید پذیرفته شود یا خیر؟ ۲- در فرض پذیرش وضعیت حکمی که در جریان اجراست چگونه خواهد بود؟
نظر هیئت عالی
حکم حجر وفق ماده ۴۱۷ ق.آ.د.م از طرف شخص ثالث قابل اعتراض است و رای بر ابطال قرارداد نیز از احکام اعلامی است و نیازی به صدور اجراییه نیست و در صورت صدور اجراییه نیز اثری بر آن مترتب نیست.
نظر اکثریت
می تواند دعوای اعتراض ثالث مطرح نماید. به این دلایل: ۱- اگرچه دعوای حجر یک دعوای ترافعی نیست اما امکان اعتراض به حکم حجر وجود دارد؛ زیرا ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی چنین اجازه ای داده است. این ماده در بحث اعتارض ثالث گفته است اگر در مورد دعوایی رایی صادر شود که به حقوق شخص ثالث خلل وارد آورد.... بنابراین با توجه به ا طلاق این ماده باید آن را شامل دعاوی ترافعی و غیرترافعی دانست. وضعیت حکمی که در جریان اجراست یعنی به ابطال قرارداد و یا خلع ید نیز مشخص است طبق ماده ۴۲۴ قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض ثالث موجب تاخیر اجرای حکم قطعی نیست.
نظر اقلیت
نمی تواند دعوای اعتراض ثالث مطرح نماید. به این دلایل: ۱- به نظر می رسد از آنجایی که در دادگاه صادرکننده رای حق دفاع داشت و می توانست از خود دفاع کند و یا اعتراض ثالث مطرح کند چنین کاری نکرد پس در اینجا نمی تواند اعتراض ثالث نماید.