رسیدگی به دعوای اعسار از پرداخت مهرالمثل و ارش البکاره
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۳/۰۴/۱۳
برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز
موضوع
رسیدگی به دعوای اعسار از پرداخت مهرالمثل و ارش البکاره
پرسش
چنانچه احد از قضات دادگاه کیفری یک استان در پروندهای با موضوع زنای به عنف؛ با نظر اقلیت عقیده بر برائت متهم داشته و اکثریت دادگاه، متهم را ضمن تعیین مجازات به پرداخت مهرالمثل و ارشالبکاره محکوم نموده باشند؛ آیا قاضی که نظر اقلیت داده میتواند ب دعوای اعسار ناشی از پرداخت مهرالمثل و ارشالبکاره اظهار نظر کند؟
نظر هیات عالی
هرچند دعوی اعسار مربوط به محکومبه (مهرالمثل و ارشالبکاره) است ولی از آنجا که به ماهیت منشا دعوی اعسار ارتباط موضوعی ندارد مانع شرکت دادرس صادر کننده رای اقلیت نیست.
نظر اتفاقی
۱- دعوای اعسار از پرداخت محکومبه از دعاوی مرتبط با دعوای خصوصی و محکومبه مالی آن محسوب میشود؛ لذا رسیدگی به آنها به استناد ملاک قسمت اخیر ماده ۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری تابع تشریفات آیین دادرسی مدنی است که در فرض تقدیم دادخواست از سوی محکومعلیه میباید در دادگاه صادرکننده حکم بدوی مورد رسیدگی واقع گردد.
۲- از آنجا که در فرض دخالت دادرس در صدور رای بر محکومیت محکومعلیه به تحمل مجازات و پرداخت دیه یا مهرالمثل یا ارشالبکاره (محکومبه) مطابق مقررات، موضوع از مصادیق رد دادرس محسوب نمیگردد. به طریق اولی در فرض سوال که مستشار دادگاه در صدور حکم بر محکومیت متهم به پرداخت مهرالمثل یا ارشالبکاره دخیل نبوده و نظر مخالف داشته است، موجبی برای امتناع وی وجود نداشته بلکه به عنوان احدی از اعضای هیات قضایی دادگاه صادرکننده حکم بدوی امکان مداخله و اظهارنظر یقیناً یا اثباتاً را دارد.