رسیدگی به معاونت و مباشرت شخص واحد درحوزه متفاوت
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۶/۰۷/۲۷
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر لاهیجان
موضوع
رسیدگی به معاونت و مباشرت شخص واحد درحوزه متفاوت
پرسش
در صورتی که جرم سرقت توسط مباشر و معاون در یک حوزه قضایی صورت گرفته باشد اما شخص معاون در حوزه قضایی دیگر دارای جرایم مهم تر ( کلاهبرداری و فروش مال غیر و ضرب و جرح ) در جریان باشد آیا در راستای ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری این جرم سرقت نیز در صلاحیت حوزه قضایی دوم قرار دارد یا اینکه وفق ماده ۳۱۱ باید در همین حوزه قضایی اول رسیدگی شود؟
نظر هیئت عالی
نظر به این که معاون مجرمیت خود را از جرم مرتکب اصلی وام می گیرد و وجود وحدت قصد بین معاون و مباشر جرم یا اقتران زمانی شرط اصلی تحقق معاونت است بنابراین در فرض سوال معاون جرم در حوزه قضایی محل وقوع جرم انتسابی به مباشر مورد تعقیب و محاکمه قرار می گیرد و ماده ۳۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری در این مورد حاکم است.
نظر اکثریت
وفق ماده ۳۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری به اتهامات شرکا و معاونین جرم در دادگاهی که به جرم مباشر رسیدگی می شود صورت می گیرد و از این قاعده دو مورد استثنا شده است : اگر در میان شرکا و معاونین اطفال وجود داشته باشند وفق ماده ۳۱۲ صرفا به اتهام اطفال باید در دادگاه اطفال رسیدگی شود و استثنای دوم نیز مربوط به تبصره ماده ۳۱۱ و وجود یکی از مقامات ماده ۳۰۸ در میان معاونین و شرکا است لذا فرض سوال مستثنا نبوده و می بایست به اتهام معاون در جایی که مباشر مرتکب جرم شده است رسیدگی شود. در نهایت درصورت محکومیت معاون درحوزه های قضایی مختلف وفق ماده ۵۱۰ قانون مذکور و در راستای تجمیع آرا اقدام خواهد شد.
نظر اقلیت
ماده ۳۱۰ در مقام ایجاد یک قاعده در رسیدگی به اتهامات متعدد شخص بوده و درمورد نحوه ارتکاب در جرم تفکیک قایل نشده است اگرچه در مقام معاونت مرتکب جرم شده باشد باز هم مشمول این ماده است لذا مرجع صالح مرجعی است که به جرم مهم تر رسیدگی می کند.