رعایت حریم ضرری در بهره برداری ازچاه های آب فاقد پروانه
- عنوان
- رعایت حریم ضرری در بهره برداری ازچاه های آب فاقد پروانه
- شماره دادنامه
- ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۵۰۳
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۵/۰۴/۰۵
- گروه رای
- اداری
- پیام
- رعایت حریم چاههای مجاز و عدم اضرار به دیگران ، حتی اگر چاه قبل ازپایان سال ۱۳۸۵ نیز حفر گردیده باشد رعایت حریم ضرری ضروری می باشد.
- مستندات
- ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه بهره برداری-
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
درخصوص شکایت مذکور نظر به اینکه وفق ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه بهره برداری مصوب ۱۳۸۹ ازجمله شرایط صدور پروانه بهره برداری علاوه برشروط دیگر رعایت حریم چاههای مجاز وعدم اضرار به دیگران و عموم بوده وحتی اگر چاه قبل ازپایان سال ۱۳۸۵ نیز حفر گردیده باشد رعایت حریم ضرری ضروری می باشد. درمانحن فیه حسب تشخیص مشتکی عنه که بلحاظ مختصات فنی وتخصصی درصلاحیت وزارت نیرو می باشد، چاه مبحوث عنه درحریم ضرری حفرگردیده است. لذا با این وصف رأی کمیسیون یادشده صحیحاً اصدار یافته و به استناد مواد ۵۸ و۶۵ قانون تشکیلات وآئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۹۲ حکم به رد شکایت صادر و اعلام می دارد. رأی صادره ظرف ۲۰روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر درشعب محترم تجدیدنظر دیوان می باشد.رئیس شعبه دهم دیوان عدالت اداری - دیزجی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران با تاسیس مرجع قضائی نوین دیوان عدالت اداری به شرح اصول ۱۷۰ و ۱۷۳ رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات مردم نسبت به مامورین یا واحدها از اقدامات و تصمیمات آنان که احقاق حقوق آنان را در صلاحیت دیوان مذکور قرار داده و حدود صلاحیت و اختیارات آن رابه حکم قانونگذار موکول کرده است که براساس آن آخرین نظر مقنن در سال ۱۳۹۲ به تصویب رسیده و به موجب ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آئین داردسی صلاحیت آن مشخصاً معین کرده است از جمله صلاحیتهای مهم و اساسی این مرجع رسیدگی به اعتراضات مردم از تصمیمات مراجع شعبه قضائی مستقر در مراجع اداری (آراء هیئت ها و کمیسیون ها) می باشد که در صورت عدم رعایت مقررات قانونی در راستای حق تظلم خواهی اصل حاکمیت قانون و جبران خسارت و اعاده حقوق تضییع شده در صورت نقض حقوق مصرحه در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بر شهروندان در فصل سوم قانون اساسی در محدوده صلاحیت دیوان عدالت اداری با شکایت ذینفع موجبات رسیدگی دیوان بعنوان مرجع نظارت قضائی بر رفتار مراجع مذکور فراهم خواهد شد. علی هذا نظر به اینکه چاه محفوره از سوی شاکی در حریم فردی می باشد، با این وصف رای معترض عنه کمیسیون مربوطه برابر مقررات قانونی اصدار یافته است و دادنامه تجدید نظر خواسته اصداری از شعبه دهم بدوی دیوان عدالت اداری در رد شکایت شاکی و تایید رای کمیسیون مربوطه نیز برابر مقررات قانونی حاکم به موضوع اصدار یافته است. لذا با رد تقاضای تجدید نظر خواهی تجدیدنظر خواه دادنامه تجدیدنظر خواسته عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است.رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشارشعبه
مهری ـ پیرزاده
خواسته پرداخت بیمه عمر و صلاحیت دبوانمرجع صالح رسیدگی به دعاوی مرتبط با آب های زیر زمینی و توزیع عادلانه آن
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای