ساخت، خرید، فروش، حمل و نگهداری مشروبات الکلی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان ۱- ح.الف. فرزند الف. ۲- ح.ج. فرزند ج. مبنی بر شرب خمر و شرکت در حمل و نگه داری مشروب الکلی، دادگاه با توجه به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب اسلامشهر به شماره ۱۱۳۵-۹۲۱۰ و دفاعیات نماینده محترم دادستان از کیفرخواست و انکار شرب خمر از سوی متهمان و اقرار آنان در مورد حمل و نگه داری مشروب الکلی و سایر محتویات پرونده اولاً به لحاظ احراز وقوع بزه شرب خمر بر اساس بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت متهمان و ثانیاً بـزه تهیه و نگـه داری مشروب الکـلی انتسابی به هر یک از متهمان محرز می باشد. بنابراین بر اساس ماده ۷۰۲ و رعایت بند ت ماده ۳۷ و بند ۳ ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی رأی بر محکومیت هر یک از متهمان به پرداخت سه میلیون ریال بدل از سه ماه حبس و سه میلیون ریال بدل از سی ضـربه شـلاق تعـزیری بـه عنـوان جـزای نقـدی و نـیز به پرداخت جزای نقدی به میزان ۵ برابر ارزش عرفی تجاری مشروب الکلی به دست آمده از آنان به نفع صندوق دولت صادر و اعلام می نماید. لازم است مشروب الکلی به دست آمده در صورت بقا مصدوم گردد. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر ـ حشمتیان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.الف. فرزند الف. نسبـت به آن بخش از دادنامه شماره ۳۹۸-۹۲۰ مورخ ۳۰/۵/۹۲ صـادره از شعبـه ۱۰۱ دادگاه عمـومی جزایی اسلامشـهر که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تهیه و نگه داری مشروبات الکلی به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق تعزیری و پرداخت جزای نقدی به میزان پنج برابر ارزش عرفی تجاری مشروب الکلی مکشوفه محکومیت حاصل نموده است، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به این که ایراد و اعتراض مؤثر و مفیدی که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امـور کیفری باشد به عمل نیـامده اسـت و نسـب به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد، لکن به لحاظ وضع خاص تجدیدنظرخواه و جوانی وی استحقاق تخفیف در مجازات را دارد. بنابراین با اجازه حاصل از تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با تبدیل و تخفیف مجازات شش میلیون ریال جزای نقدی مقرر در دادنامه معترض عنه به پرداخت مبلغ دو میلیون و پانصد هزار ریال جـزای نقدی در حق دولت ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستنداً به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و تبدیل به عمل آمده در محدوده تجدیدنظرخواهی تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی پور ـ بهارشاهی