سازمان تأمین اجتماعی و آرای مراجع حل اختلاف کار

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در مورد شکایت آقای ع.خ. به طرفیت اداره کل تأمین اجتماعی شرق تهران و قرارگاه مهندسی و بازسازی خاتم‌الانبیا به خواسته الزام طرف اول به پذیرش حق بیمه ایام اشتغال از تاریخ... لغایت... و طرف دوم به پرداخت آن، با توجه به محتویات پرونده ازجمله پاسخ طرف‌های شکایت طی لوایح دفاعی؛ نظر به اینکه اولاًـ راجع به خواسته شاکی نسبت به طرف اول به لحاظ اینکه هیئت تشخیص اداره کار، قرارگاه خاتم‌الانبیا را به پرداخت حق بیمه ایام اشتغال شاکی مکلف کرده و اجرای رأی مزبور بر عهده اجرای احکام دادگستری می‌باشد، لذا طرح شکایت در این خصوص در دیوان وجهی نداشته، قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد. ثانیاًـ راجع به شکایت نسبت به طرف دوم، به جهت اینکه هیئت تشخیص اداره کار، کارفرما را به پرداخت حق بیمه شاکی مکلف نموده و سازمان تأمین اجتماعی به‌موجب رأی وحدت رویه شماره ۸۵۳-۸۷/۱۲/۱۱ هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، ملزم به تبعیت از آن است و دفاع مؤثری از سوی طرف دوم به عمل نیامده، لذا شکایت مطروح وارد و ثابت تشخیص، مستنداً به رأی وحدت رویه یادشده و مواد ۱۰ و ۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی‌عنه ردیف دوم به پذیرش حق بیمه ایام اشتغال شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر است.
رئیس شعبه ۱۲ دیوان عدالت اداری
مهدی لی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به اینکه دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایرادی بر مخدوش بودن رأی معترض‌عنه ابراز نشده است؛ لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق ‏البیان به استناد ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، ضمن رد تجدیدنظر‌خواهی، دادنامه شعبه بدوی را تأیید و ابرام می‌کند. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
تقوی ـ خضرایی