سرقت از طریق بیهوش کردن با نوشیدنی آلوده

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای الف. ر.، بدون سابقه کیفری مبنی بر ارتکاب دو فقره سرقت موتورسیکلت مخصوص پیست و مسابقات مقرون با آزار با وکالت آقای ع. س. موضوع شکایت ۱. س. پ. ی. ۲. م. ق.پ. با وکالت آقای ش. خ. به این شرح که متهم با رصد کردن آگهی فروش موتورسیکلت‌های سنگین پیشنهاد خرید دو دستگاه موتورسیکلت سنگین را به شکات داده و در مرحله اول پس از رؤیت موتورسیکلت شاکی ردیف اول و با استفاده از نوشیدنی آلوده به مواد بیهوش کننده و پس از بیهوشی وی مبادرت به سرقت موتورسیکلت وی می‌نماید و در مرحله دوم نیز شاکی ردیف دوم را به بهانه پرداخت پول نقد به بانک ... دعوت و پس از اینکه شاکی از خوردن آبمیوه آلوده خودداری می نماید با تحویل دادن یک نسخه فیش بانکی جعلی و وانمود کردن واریز وجه موتورسیکلت به حساب شاکی موتورسیکلت را از وی ربوده و متواری می‌گردد علی‌هذا دادگاه با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه گواهی پزشکی قانونی منضم پرونده و شهادت و اظهارات مطلعین و تصرف متهم به موتورسیکلت مسروقه ردیف دوم و کشف موتورسیکلت اول از تصرف وی توسط شاکی و دفاعیات بلا وجه متهم و ملاحظه فیلم دوربین مداربسته بانک و عدم وجود هرگونه مبایعه‌ نامه‌ای بین ایشان و موجه نبودن ادعا متهم به این‌ که جهت واریز شارژ اینترنت به بانک رفته بودم و کذب بودن ادعا وی به لحاظ جواب استعلام واصله از بانک و همچنین موجه نبودن ادعا متهم مبنی بر پرداخت نقدی وجه موتورسیکلت شاکی ردیف دوم و النهایه تمامی قرائن و امارات موجب حدوث علم اتهام وی را به شرح فوق محرز و مسلم دانسته و مستنداً به ماده ۶۵۲ و ۱۹ و ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل ده سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و مسترد شدن موتورسیکلت شاکی ردیف دوم به وی محکوم می‌نماید و با توجه به این که موتورسیکلت شاکی ردیف اول به وی تحویل گردیده دادگاه با تکلیفی در این خصوص مواجه نیست. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه ۱۱۷۳ دادگاه عمومی تهران- رسول منوچهری نجف آبادی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی محکوم‌علیه بدوی آقای الف. ر. با وکالت آقای ع. س. از دادنامه شماره ۳۰۰۰۳ مورخ ۱۳۹۴/۱/۸ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۱۷۳ تهران که به‌ موجب آن مشارالیه به دلیل ارتکاب دو فقره سرقت مقرون به آزار به تحمل مجازات محکوم شده است وارد نمی‌باشد زیرا اساس دادنامه بدوی یعنی احراز بزهکاری تجدیدنظرخواه با لحاظ مفاد اوراق پرونده قابل‌ تأیید به نظر می‌رسد. یعنی اعتراض تجدیدنظرخواه و اظهارات وکیل محترم وی در جلسه رسیدگی این دادگاه نادرستی رأی بدوی را نمایان نساخته است. النهایه اولاً دادگاه محترم بدوی می‌بایست مقررات تعدد جرم را طبق قانون مجازات اسلامی رعایت می‌فرمودند. ثانیاً سرقت موتورسیکلت آقای م. ق.پ. مقرون به آزار نبوده است که از این حیث دادنامه بدوی اصلاح می‌شود و ضمناً ماده ۶۶۱ قانون مجازات اسلامی نیز به مستندات دادنامه بدوی اضافه می‌شود و با این وصف به استناد ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر تأیید دادنامه معترض‌عنه درنتیجه صادر می‌گردد. این رأی قطعی است.
شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشاران
حبیب محمدعلی زاده اشکلک- علی‌اکبر صادقی- اسد اله هادوی