شرایط تحقق محاربه

رأی دادگاه بدوی

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
شکات:
۱. خانم م. ش. ج. فرزند ر. به نشانی *
۲. خانم ح. ا. فرزند ع. به نشانی *
مشتکی عنهم:
۱. اقای خ. ا. فرزند ع. ۲. اقای ح. ا. فرزند ع. ۳. اقای ی. ا. فرزند ع. ۴. اقای ی. ا. فرزند ع. با وکالت خانم ز. د. فرزند ا. به نشانی *
۵. اقای ع. ا. فرزند ق. ۶. اقای ع. ا. فرزند ق. با وکالت اقای ه. ر. فرزند ب. به نشانی *
۷. اقای ق. ا. فرزند ح. به نشانی *
۸. اقای ح. ا. فرزند ق. به نشانی *
۹. اقای ا. ر. ق. فرزند س. به نشانی *
۱۰. اقای ا. ا. ا. فرزند ح. با وکالت اقای ر. ح. خ. فرزند ع. ا. به نشانی *
۱۱. اقای ب. ا. فرزند ح. به نشانی *
اتهام ها:
۱. ادم ربایی
۲. تهدید
۳. ترک انفاق
۴. مشارکت در محاربه از طریق تیراندازی
۵. حمل سلاح غیر مجاز و قدرت نمایی با سلاح گرم
۶. همکاری با گروهک پلاک *
۷. اخلال در نظم عمومی از طریق تیراندازی گسترده
۸. معاونت در ایراد ضرب و جرح از طریق تیر اندازی
۹. بریدن گوش های شاکی
۱۰. سرقت مسلحانه به عنف و در شب و به صورت گروهی
۱۱. معاونت در محاربه از طریق تشویق و تحریک متهمین به درگیری مسلحانه در *
۱۲. سرقت مستوجب تعزیر



با سلام

در خصوص شکایت اقای ا. ا. ا. وع علیه متهمین ذیل الذکر و اتهام انها دائر بر

الف: اقای ع. ا. دائر ۱ بر محاربه از طریق اظهار سلاح گرم ( کلت ) و۲ حمل سلاح غیرمجاز و ۳ قدرت نمایی با سلاح گرم و۴ سرقت مسلحانه به عنف و در شب و به صورت گروهی و۵ ادم ربایی مسلحانه به صورت گروهی و۶ ورود به عنف و۷ معاونت در ایراد جرح به اقای ا. ف. از طریق تیراندازی و بریدن گوش های اقای ا. ا. ا.

ب: اقای ع. ا. دائر بر۱ محاربه از طریق اظهار سلاح گرم ( کلاش ) و۲ حمل سلاح غیر مجاز و۳ قدرت نمایی با سلاح گرم و۴ سرقت مسلحانه به عنف و در شب و به صورت گروهی و ۵ ادم ربایی مسلحانه به صورت گروهی و۶ ورود به عنف و۷ معاونت در ایراد جرح به اقای ا. ف. از طریق تیراندازی و بریدن گوش های ا. ا. ا.

ج: اقای ع. ا. دائر بر۱ ادم ربایی مسلحانه و۲ همکاری با گروهک پلاک *و ۳ محاربه از طریق نشان دادن سلاح و ۴ اخلال در نظم عمومی

د: اقای ی. ا. دائر بر۱ مشارکت در محاربه از طریق تیراندازی در *و ۲ مشارکت در سرقت شبانه ۳۴ گوسفند به صورت مسلحانه و گروهی و۳ اخلال در نظم عمومی و ۴ همکاری با گروهک پلاک *و۵ حمل سلاح جنگی غیر مجاز و ۶ قدرت نمایی با سلاح گرم و۷ شروع به قتل از طریق تیراندازی و جرح عمدی اقای ا. ف. با شلیک تیر کلاشینکف ۸ ادم ربایی به صورت مسلحانه و گروهی اقای ا. ا. ا.

ه: اقای خ. ا. دائر بر ۱ مشارکت در محاربه از طریق تیراندازی در *و۲ مشارکت در سرقت شبانه ۳۴ گوسفند به صورت مسلحانه و گروهی و۳ اخلال در نظم عمومی و ۴ همکاری با گروهک پلاک *و ۵ حمل سلاح جنگی غیر مجاز و ۶ قدرت نمایی با سلاح گرم و ۷ مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی شاکی اقای ا. ا. ا. از طریق بریدن گوش ایشان

و: اقای ح. ا. دائر بر ۱ محاربه از طریق جری سلاح و تیراندازی و۲ حمل سلاح جنگی غیرمجاز ۳ قدرت نمایی با سلاح گرم جنگی و۴ ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به نقص عضو از طریق بریدن گوش های شاکی اقای ا. ا. ا. و۵ سرقت شبانه و مسلحانه احشام شاکی به صورت گروهی و۶ ادم ربایی مسلحانه و۷ ورود به عنف ۸ همکاری و عضویت با گروهک تروریستی پلاک *و پژاک

ز: اقای ی. ا. ۱ دائر بر مشارکت در محاربه از طریق تیراندازی در *و۲ مشارکت در سرقت شبانه ۳۴ گوسفند به صورت مسلحانه و گروهی و۳ اخلال در نظم عمومی و ۴ همکاری با گروهک پلاک *و حمل سلاح جنگی غیر مجاز و۵ قدرت نمایی با سلاح گرم۶ ادم ربایی به صورت مسلحانه و گروهی اقای ا. ا. ا.

ح: ا. ر. ق. دائر بر۱ همکاری با گروهک پلاک *و ۲ مباشرت در گروگان گیری و ۳ اقدام علیه امنیت ملی از طریق ارتباط با گروهک های معاند

ح: اقای ح. ا. دائر بر معاونت در محاربه از طریق تشویق و تحریک متهمین

ط: اقای ق. ا. دائر بر معاونت در محاربه از طریق تشویق و تحریک متهمین

گردش کار

در تاریخ ۲۴/۲/۱۳۹۹ طبق صورتجلسه *شخصی در ساعت ۰۰:۴۴ اقای ب. ا. اهل *به همراه اقای ا. ا. با مراجعه به پاسگاه مذکور اعلام داشتند تعداد ۶ نفر که ۲ نفر انان نقاب بر چهره داشتند و ۴ نفر دیگر همگی اهل *به هویت های خالص و ح. و ی. ه. ا. فرزند ا. ع. و ی. فرزند ع. حوالی ساعت ۲۳:۳۰ به *و منزل مسکونی ا. ا. ا. به صورت مسلحانه حمله می کنند و چوپان اقای ا. ا. ا. به هویت ا. ف. را با شلیک گلوله به پا زخمی و با ربایش اقای ا. ا. ا. ایشان را به سمت *برده و گوش های وی را بریده و از صحنه فیلم برداری کرده و ایشان را رها کرده اند. در تاریخ ۲۴/۲/۹۹ با توجه به صدور دستور قضایی جهت بازداشت متهمین نیروهای پاسگاه مذکور با هماهنگی سپاه به محل زندگی متهمین مراجعه که مشخص می شود. تمامی انها متواری هستند. طبق صورتجلسه تنظیمی صفحه ششم پرونده متهمین ه. مجهز به سلاح کلاشینکف و یک نفر مجهز به سلاح کمری بوده اند که در تحقیقات مشخص گردید.سلاح کمری در ید اقای ع. ا. بوده است. که بعد از حمله و تیراندازی و بریدن گوش های اقای ا. ا. ا. بیش از ۳۰ راس ( ۳۴ ) از احشام ایشان را نیز ربایش می کنند. اقای ا. ف. در اظهارات خود به عنوان مطلع عینی اعلام می کند تعداد افرادی که تقریبا ۷ نفر بودند در پشت خانه ا. ا. در ارتفاع و دامنه کوه با سلاح جنگی به محض مشاهده ما شروع به تیراندازی به هر طرف کردند. ( نقشه جا نمایی محل متهمین ضم قرار است ) و ما نتوانستیم سر خود را بلند کنیم و صدای بردن گوسفند ها از خانه ا. ا. به گوش می رسید که به طرف کوه می بردند. و بعدا اهالی روستا امدند و با انها رفتیم به خانه که مشاهده کردیم چوپان به نام ا. ف. پشت در داخل خانه افتاده. علت را سوال کردیم گفتند ۴ نفر ا. ا. را با خود بردند. که در ادامه در توضیح اتفاق رخ داده اعلام می کند که مهاجمین به چوپان شلیک و به صورت زخمی در انجا بوده و با کمک اهالی روستا گوسفندان باقی مانده را از کوه جمع اوری کرده اند و بعد از ان مشاهده کردم اقای ا. ا. ا. با گوش های بریده و صورت زخمی حوالی روستا پیدا شده است. ( نقشه محل ربایش و بریدن گوش های اقای ا. ا. ا. ضم قرار است ) . در گزارش معاونت اطلاعات هنگ مرزی نیز به مسلح بودن تمامی متهمین اشاره و نحوه اقدام انان به صورت دقیق اشاره شده است.

اقای ف. ا. در جلسه مورخ ۱۲/۹/۹۹ به عنوان شاهد عینی بیان میکند" … می خواستیم خداحافظی کنیم برویم که صدای تیراندازی امد خیلی تیر شلیک شد قابل شماره نبود رفتیم سمت خانه ا. ا. چون صدای شلیک از انجا می امد که می خواستیم از حصار رد شویم برویم داخل حیاط ا. ا. که دیدیم به سمت ما شلیک می کنند و ما نتوانستیم جلو برویم انها که شلیک می کردند. زیاد بودند که بعد از شلیک داد می زدند ع. عمر خالص ی. ح. ر. همدیگر را صدا می زدند و می گفتند تمام شده است. سریع تر برویم وقتی انها رفتند. ما رفتیم داخل خانه ا. ا. دیدیم چوپان تیر خورده است. پای چوپان را بستیم گوسفند ها را برده بودند رفتیم دنبال گوسفند ها که انها را از بالای کوه پیدا کردیم ۳۰ تا ۳۵ گوسفند کم بود. بعد امدیم دنبال ا. ا. می گشتیم که دیدیم ا. ا. با گوش های بریده و صورت زخمی به سمت خانه می اید که گفت برادر خانم هایم من را بردند. و این بلا را سر من اوردند تیراندازی از چند جهت بود. از کوه می امد از داخل خانه هم می امد از پشت خانه هم بودند زیاد بودند کار ۷ ۸ نفر نبود. یک گروه به غیر از این ها بالای کوه از اینها دفاع می کردند. که از روستا کسی سمت خانه ا. ا. نرود. یک گروه گوسفندان را بردند. یک گروه ا. ا. را برد و بقیه از طرف کوه ها تیراندازی می کردند." . اقای خ. ا. در اظهارات خود مورخ ۱۲/۹/۹۹ به عنوان شاهد عینی اعلام می کند " حدود ۱۰ ۱۱ شب بود. صدای تیراندازی شنیدیم رفتیم سمت خانه ا. ا. صدا از انجا می امد دیدیم چوپان تیر خورده است. از چوپان پرسیدیم چه شده است. گفت که فامیل های ا. ا. به من تیر زده اند و خود ا. ا. را برده اند فامیل های زنش بودند خیلی تیراندازی شد مثل داعش شده بود. خیلی تیراندازی زیاد بود. تا برسیم خانه ا. ا. تیرانداز ها رفته بودند و گوسفندان را هم برده بودند ا. ا. را هم برده بودند دیوار خانه جای تیر بود. و شیشه در شکسته بود. خیلی تیر زده بودند شاید ۱۰ تا داخل خانه زده بودند … تیراندازی داخل و اطراف خانه ا. ا. بود. انجا پر پوکه بود. م. ی هم داخل خانه افتاده بود. خیلی پوکه بود. مثل جنگ شده بود. بیشتر از ۱۰ نفر ادم بودند چون از همه جا تیر می انداختند زن و بچه ها ترسیده بودند همه فکر کردند. داعش حمله کرده است. روستا را بکشد وحشت کرده بودند زن و بچه ها همه از روستا فرار کردند. چراغ ها را همه خاموش کردند. و از ترس رفتند. داخل محل نگهداری دام ها. " اقای ع. و. به عنوان شاهد عینی اعلام کرده است. "صدای تیراندازی امد حدود ساعت ۱۰ ۱۱ بود. خیلی زیاد تیراندازی شد من با اشنودها قهر بودیم به خاطر اینکه قبلا اختلاف داشتیم دیدیم زن و بچه اشنودها گریه می کنند همه رفتیم سمت منزل ا. دیدیم که چوپان را با تیر زده اند و ا. ا. را بردند. امان اله حدود ۱ ساعت بعد امد و دیدیم که زخمی است. و گفت برادرهای زنم گوش هایم را بریدند صدای تیراندازی خیلی بود. تا تیراندازی تمام نشد نتوانستیم برویم. خانه من با خانه ا. ا. فاصله دارد. ترسیده بودیم همه وحشت کردند. صدای تیراندازی که تمام شد رفتیم انجا. انجا خیلی پوکه ریخته بود. یکسری از انها را سپاه امد جمع کرد یکسری هنگ مرزی امد جمع اوری کرد. و هنوز پوکه انجا بود".

با توجه به اهمیت موضوع معاینه محل توسط بازپرسی انجام و از محل گلوله ها بر روی دیوار مستندسازی شد. که مستندات در لوح فشرده مضبوط و ضم پرونده است. اقای ا. ا. نیز به عنوان شاهد عینی اظهارات مشابهی را بیان و اعلام کرده است. " … صدای تیراندازی شنیدم میخواستم از روی دیوار بپرم بروم سمت منزل ا. ا. . به سمت من تیراندازی کردند. که من پشت دیوار پنهان شدم صدای تیراندازی خیلی زیاد بود. پشت دیوار بودم که صدای ح. و ی. را شناختم که داد می زدند ع. ر. عمر کار ما تمام شد بیایید "

اقای ش. ا. نیز در اظهارات مشابهی با توصیف واقعه بیان می کند " صدایشان را شناختم یکی پدرزنش ع. ا. و دیگری ع. ا. بود. و ع. ا. بود. " اقایان ب. و ا. هر دو ا. نیز اظهارات مشابهی را در مقام شهود عینی بیان کردند.

در خصوص وضعیت حاکم بر روستا اقای ا. ا. بیان می کند " سوگند به خدا وحشت خیلی بزرگی در روستا ایجاد کرده بودند و نزدیک چندین پوکه فشنگ را خودم دیدم و زن و بچه و اهالی روستا و حتی کسایی که به داد ایشان رفته بودند وحشت کردند. "

در تاریخ ۶/۱۰/۹۹ جهت اخذ اظهارات ساکنین روستا معاینه محل مجدد انجام و اظهارات ساکنین روستا اخذ گردید. ( فیلم اظهارات مطلعین در لوح فشرده و ضم پرونده است ) . خانم ل. ر. اظهار می دارد.: " صدای تیراندازی از همه طرف در روستا شنیده شد و من و بچه هایم خیلی ترسیدیم و من بچه ها را در صندوق گذاشتم و نگه داری کردم … ان شب خیلی ترسیده بودم و از ترس به شهر رفتیم و حدود ۱۵ روز در انجا بودم و از همان روز خانه را در روستا خالی کرده و قصد داریم به شهر برویم خودم و فرزند انم و شوهرم خیلی ترسیده بودند". خانم ظ. ا. نیز وضعیت روستا بعد از تیراندازی را چنین توصیف می کند: " صدای تیراندازی از همه طرف در روستا شنیده می شد خودم و بچه هایم و نوه هایم خیلی ترسیدند من انها را قایم کردم … ان شب نه تنها من و خانواده کل روستا ترسیده بودند و من نمی توانستم از ترسم در خانه بنشینم و من از ترس خود به مدت ۲ هفته به شهر رفتم و خانه و گوسفندان خود را خواهم فروخت و به شهر خواهم رفت. امنیت نداریم. در روستا ۱۳ خانواده بود. روستا را از ترس ترک کرده اند. " خانم ایشان ا. نیز مشاهدات خود را چنین بیان می کند: " صدای تیراندازی از همه طرف می امد. من از ترس خودم و بچه ها را در منزل مخفی کردم … ان شب همه اهالی روستا ترسیده بودند. من و خانواده ام و فرزند انم ان شب خیلی ترسیده بودند. من و خانواده ام از ان تیراندازی به بعد به شهر رفتیم. نمی توانستیم در روستا زندگی کنیم و مجبور شدیم که خانه خود را به شهر ببریم و از ترس کلیه اموال خود را فروخته ایم و به شهر خواهیم رفت. در این روستا امنیت نداریم. " خانم ز. نیز اظهار می دارد.: " ما در منزل بودیم که صدای تیراندازی از همه طرف از روستا امد من و فرزند انم خیلی ترسیدند و در منزل مخفی شدیم ان صحنه خیلی ترسناک بود. صدای تیراندازی از همه طرف می امد … بعد از تیراندازی بچه هایم و من خیلی ترسیدیم و بعد از تیراندازی نمی توانستیم در روستا بمانیم و از ترس خانه خود را به شهر برده ام ما بعد از تیراندازی نمی توانیم در روستا زندگی کنیم. امنیت نداریم. کلیه اموال و گوسفندان خود را به قیمت ارزان فروختیم ". خانم ج. ( ز. ) ا. نیز اظهار می دارد.: " در یک لحظه صدای تیراندازی از همه طرف می امد من خیلی ترسیده بودم. خودم را در منزل مخفی کردم. از ان تاریخ به بعد خیلی ترسیده ام نمی توانم در روستا بمانم و هر لحظه فکر میکنم که الان به روستا تیراندازی می کنند … ان شب خیلی وحشتناک بود. دیگه این روستا امنیت ندارد."

خانم گ. ی. نیز در اظهارات خود بیان می کند به مدت دو هفته به علت ترس روستا را ترک کرده است. خانم ح. ا. نیز اظهارات مشابهی را بیان و اعلام می کند منزل خود را به مدت ۲۰ روز ترک و به شهر کوچ کرده بوده است. خانم مصری نیز اظهارات مشابهی در این خصوص بیان کرده است. خانم م. نیز مدعی می شود. به علت ترس به مدت ۲۰ روز از روستا به شهر کوچ کرده است. خانم تمام امویی میلان مدعی می شود. به مدت ۱ ماه از روستا کوچ کرده است.

روحانیون و معتمدین محلی نیز طبق صورتجلسه تنظیمی ۵/۱۱/۹۹ اقایان حاج م. به اذین معتمد و سرشناس ترین روحانی مناطق کردنشین و رییس شورای حل اختلاف قوش که در بین اهالی منطقه مورد اعتماد همگان است. و ماموستا م. خ. ا. و م. ا. به اذین از روحانیون مطرح *نیز به ایجاد وحشت در بین اهالی اشاره و شهادت داده اند. حتی در نتیجهاوضعیت ایجاد شده و وحشت همگانی بین اهالی *رسیده از وی درخواست کمک کرده اند که مکتوب ایشان ضم پرونده قرار گرفته است

در جریان رسیدگی و متواری بودن متهمین اصلی طبق صورتجلسه رهایی گروگان به نام ا. ا. ا. در *به تاریخ ۲۳ ابان ۱۳۹۹ شخصی به هویت ا. ا. با مراجعه به گروهان مرکزی بورالان اعلام می کند اقای ا. ا. ا. در تاریخ ۱۷/۸/۹۹ توسط ۴ نفر از اهالی *گروگان گرفته و به منزل اقای ط. ا. در *منتقل شده است. که با حضور عوامل انتظامی در محل رها سازی و در بررسی ها مشخص می شود. اقایان ی. و ع. و ع. و ی. همگی ا. ایشان را در تاریخ ۱۷/۸/۹۹ با خودروی سایپا ربایش و ایشان به مدت ۴ روز در غارهای *نگهداری و سپس ان را به منزل اقای ط. ا. منتقل کرده اند که در این مرحله نیز اقای ی. ا. مسلح به سلاح کلاشینکف بوده است. در جلسه مواجهه حضوری بین اقای ا. ا. ا. و ع. و ع. هر دو ا. به تاریخ ۲۵/۸/۹۹ اقای ا. اعلام می دارد. در *اقای ی. و ی. و ر. و ع. همگی ا. با خودروی سایپا ایشان را ربایش کرده اند و اقای ی. ا. مسلح به سلاح کلاش بوده و ایشان را به منزل اقای ع. ا. در *منتقل و حوالی صبح از ترس حضور مامورین ایشان را به *منزل اقای ا. ر. منتقل و در مسیر تعداد ۴ نفر از اشرار پ.ک.ک با اقایان ع. و ی. احوال پرسی و اشرار از وی می خواهند که به متهمین رضایت بدهد که از ان محل وی را به منزل اقای ط. ا. انتقال داده اند.

با توجه به ربایش مجدد اقای ا. ا. ا. و انتقال وی به منزل اقای ا. ر. ق. احدی از عاملین اصلی گروهک های معاند در *ایشان بازداشت که در اظهارات ضد و نقیضی اعلام می کند" من ندیدم دزیده باشند یا ندزدیده باشند من با او کاری نداشتم "

اقای ط. ا. به عنوان مطلع احضار و در خصوص موضوع ربایش اقای ا. ا. ا. احضار و اظهارات ایشان اخذ که اعلام کرده است. " شب مهمان بودیم که برادرم امد دنبال من و گفت مهمان داریم برگشتم دیدم ع. ا. است. در منزل ما ایستاده بود. با یک راننده و ا. ا. انجا بودند من پرسیدم چرا امدید عمر گفت قراره برویم پیش حاج م. ع. برای اینکه کردی واری مساله را حل کند تا ا. ا. رضایت بدهد از ماشین کاپرایی که جلوی منزل ملاعلی بود. ترسیده بودند و به انجا نرفته بودند من هم داخل ماشینی که ا. ا. بود. نشستم در ماشین صحبت خاصی با هم نکردند. من از ماشین پیاده شدم که بروم خانواده ام را از مهمانی بیاورم دیگر خبر ندارم. که رفتند. پیش ملاعلی یا نه. شب خوابیده بودم که ا. ا. من را صدا زد از پشت در حدود ساعت ۱ شب بود. می گفت از خانه ملاعلی امده است. او را جا دادم صبح قرار بود. که زنش را بیاورند و بروند پیش ملاعلی مشکلشان را حل کنند که عمر گفت در را ببند من هم در را از روی نفهمی بستم روی ا. ا. . عمر فقط گفت که در را ببند من هم در را قفل کردم ساعت ۸ صبح در را قفل کردم و ساعت ۱۱ حدودا پلیس امد. من به دستور عمر در را قفل کرده بودم روی ا. ا. . نمی دانم چرا گفت در را قفل کن. من داماد عمر هستم. از موضوع درگیری انها قبلا خبر داشتم. با هم اختلاف داشتند من اعتماد کردم به انها و وقتی که به من گفت در را قفل کن و ا. ا. را نگه دار من در را قفل کردم از عمر می ترسیدم به خاطر همین راستش را نمی گفتم از ترس عمر اول دروغ گفتم انجا در خصوص گروگان گیری و این چیزها صحبت می کردند. ولی من در جریان موضوع نیستم. ولی می گفتند ا. ا. را برده اند *. ک. صحبت می کردند. من هم گوش میدادم. این حرف ها را زن ملاعلی می گفت وقتی ا. ا. ازاد شد این حرف ها را شنیدم اگر می دانستم قضیه این است. اصلا ا. ا. را نمی ذاشتم بیاید داخل خانه. "

تعدادی از پوکه های کشف شده از محل جهت بررسی به دائره تشخیص هویت پلیس اگاهی استان *ارسال که در نتیجه بررسی اعلام گردید.پوکه ها از متعلق به ۳ عدد سلاح کلاشینکف و ۱ قبضه سلاح ژ۳ است

در تحقیقات انجام شده توسط پایگاه اطلاعاتی *ارتباط متهمین با گروهک پ.ک.ک و پژاک محرز گردید.و درنتیجه اقای ا. ر. ق. بازداشت و جهت تحقیقات در اختیار وزارت اطلاعات قرار گرفت. که طبق تحقیقات انجام شده مشخص گردید.وی یکی از عوامل اصلی گروهک پژاک و پلاک *در منطقه است. که در گروگان گیری اقای ا. ا. ا. و انقال وی به مقر گروهک نقش اساسی داشته است.



با بازداشت اقای ح. ا. ایشان در بازجویی ها صراحتا به مسلح بودن در ان شب اقرار می کند و اعلام می کند به همراه ی. و ی. و خ. ا. به صورت مسلح با سلاح کلاش از *ا. ا. ا. را از خانه بیرون کشیده ایشان را ربوده و در دشت های روستا گوش ایشان را بریده اند و ۴ عدد سلاح جنگی کلاش به همراه تیغه خشاب تحویل پایگاه اطلاعاتی شهید ب. گردیده است

در خصوص ارتباط متهمین با گروهک تروریستی پلاک *و پژاک خانم م. ش. عروس خانواده اقای ع. ا. صراحتا اعلام می کند که به صورت عینی شاهد کمک های مالی خانواده ا. به گروهک های تروریستی پلاک *و پژاک بوده است. که این موضوع در تحقیقات انجام شده مراجع امنیتی و اظهارات اخذ شده از مطلعین پرونده به ویژه نقش اقای ا. ر. ق. در ملاقات های انجام شده و سابقه ایشان در ارتباط با گروهک های معاند و تحقیقات انجام شده از سوی اداره اطلاعات شهرستان *محرز دانسته می شود.

متهمین در تحقیقات انجام شده صراحتا تحریک کنندگان ایجاد درگیری را اقایان ق. و س. ا. و ح. ا. معرفی می کنند و اذعان می کنند با توجه به اختلافات سابق پیش امده بین اقای ا. ا. ا. و خ. ا. نامبردگان همواره در تهییج و ترغیب و تحریک متهمین اصلی پرونده جهت حمله به *کوشیده اند و تحت القایات نامبردگان متهمین اصلی پرونده اقدام به تهیه سلاح و حمله به *ه اند

در تحقیقات انجام شده از متهمین اقایان ی. ی. خ. ح. همگی ا. که در ان اعتراف می کنند اقای ا. ا. ا. را در شب درگیری از منزل ربوده و در *توسط اقای ح. و خ. ا. گوش های نامبرده بریده شده است. و در راه برگشت از دشت صدای تیراندازی تمام شده است. که این امر حاکی است. که تعداد تیراندازان بیش از ۴ نفر بوده و با توجه به بعد مسافت محل بریدن گوش های شاکی که بیش از نیم ساعت راه بوده است. تعداد تیرهای شلیک شده بسیار زیاد و وضعیت اعلام شده از سوی تمامی اهالی روستا اظهارات انها در پرونده مضبوط و فیلم اظهارات انها نیز تهیه شده است. مطابقت با واقع داشته و تمامی متهمین حاضر در صحنه مسلح و اقدام به تیراندازی کرده اند

الف: از انجا که محل زندگی متهمین در *بوده و با توجه به عرف ایلاتی و قبیلگی حاکم در منطقه و تحقیقات انجام شده هدف حمله کنندگان به *با این میزان مهمات و تعداد بالای اشخاص جهت ترساندن اهالی روستا انتقام گیری و اثبات برتری طایفگی بوده است. و موضوع صرفا انتقام جویی شخصی نبوده است. و در عرف ایلاتی انتقام گیری از طریق برتری جویی طوایف نسبت به همدیگر اعمال می شود. و همچنان که سازش بین اشخاص در واقع از طریق طایفه و شکل گیری سازش بین دو طایفه است. و نه دو شخص هدف متهمین صرف نظر از دفاعیات بلاوجه وکلای انها که موضوع درگیری را صرفا در حد انتقام جویی شخصی اظهار می دارند در واقع در عمل انتقام گیری دو طایفه از یکدیگر و جهت ایجاد ارعاب و وحشت بوده است.

ب: موضوع اختلاف نامبردگان قدیمی بوده و بعد از سپری شدن چند سال از ان انتقام گیری شخصی موضوعیتی نداشته و هدف اصلی حمله کنندگان به روستا نوعی قدرت نمایی و مطیع سازی طایفه مقابل بوده که تا حدی در این امر موفق و برای مدتی حدود ۱ ماه تمامی اهالی روستا متواری و دو خانوار برای همیشه روستا را ترک کرده اند.

ج: اشخاص حمله کننده به روستا به جز ۱ نفر فاقد پیشینه اختلاف بوده اند و به تحریک اقایان ح. ا. و ق. ا. به روستا حمله و اقدامات انها و نتیجه ان فراتر از نوعی اختلاف شخصی است. که وکلای متهمین در دفاعیات غیر موجه خود تلاش در توجیه رفتار متهمین دارند.

د: در ادامه در تحقیقات انجام شده ارتباط وثیق و مستمر متهمین با گروهک های معاند طبق رصدهای انجام شده محرز گردیده است. و متهمین بدون انکه به سازمان *مراجعه جهت حل اختلاف با قوه قهریه نامشروع و با متوسل شدن به گروهک های معاند مجددا اقای ا. ا. را ربایش و در تلاش بوده اند از طریق تهدید از سوی گروهک های معاند ایشان و دیگر اهالی روستا را از هرگونه پیگیری قضایی منصرف کنند و حتی با تهدید و تطمیع اقای ف. که از سوی اقای ی. ا. به ضرب گلوله زخمی شده است. وی را مجبور به اعلام رضایت می کند که بعد از خلاصی ایشان از فشارهای طایفه متهمین با مراجعه به نهادهای امنیتی اعلام می کند از روی اکراه و ترس و با توجه به سابقه رفتارهای مسلحانه و بسیار خشن خانواده ا. به ناچار جهت خلاصی از اسیب های اتی اقدام به تنظیم رضایت صوری کرده است.

ه: رفتار خشن متهمین و حمله گروهی و مسلحانه انان به *و نتیجه ترس و واهمه ایجاد شده صرفا به روستای مذکور محدود نشده است. بلکه جو عدم امنیت و ترس فراگیر در روستاهای شعبه *اد کرده است. و به نوعی خانواده ا. با این اقدام درصدد نوعی برتری جویی طایفگی و اثبات قدرت خود در منطقه بوده اند که در این راستا وجود اختلافی قدیمی بین دو شخص را دستاویز قرار داده و از ان بهره جویی و اقدامات مجرمانه خود تا زمان دستگیری ادامه داده اند.

رأی دادگاه بدوی

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
متهمین:
۱. اقای ا. ر. ق. فرزند س. ۲. اقای خ. ا. فرزند ع. ۳. اقای ح. ا. فرزند ع. ۴. اقای ی. ا. فرزند ع. ۵. اقای ی. ا. فرزند ع. با وکالت خانم ز. د. فرزند ا. به نشانی *
۶. اقای ق. ا. فرزند ح. با وکالت خانم س. ت. فرزند ج. به نشانی *
۷. اقای ع. ا. فرزند ق. با وکالت اقای ه. ر. فرزند ب. به نشانی *و اقای س. خ. فرزند ل. به نشانی *
۸. اقای ح. ا. فرزند ق. با وکالت خانم ا. د. ا. فرزند ب. اقا به نشانی *
۹. اقای ع. ا. فرزند ق. با وکالت اقای ه. ر. فرزند ب. به نشانی *
اتهام ها:
۱. حمل سلاح غیر مجاز و قدرت نمایی با سلاح گرم
۲. همکاری با گروهک پلاک *
۳. سرقت مسلحانه به عنف و در شب و به صورت گروهی
۴. اخلال در نظم عمومی از طریق تیراندازی گسترده
۵. مشارکت در محاربه از طریق تیراندازی
۶. بریدن گوش های شاکی
۷. معاونت در ایراد ضرب و جرح از طریق تیر اندازی
۸. معاونت در محاربه از طریق تشویق و تحریک متهمین به درگیری مسلحانه در *

رای دادگاه

در خصوص اتهام اقایان ۱.ی. فرزند ع. ۲.خ. فرزند ع. ۳.ی. فرزند ع. ر. ۴.ح. فرزند ع. همگی با وکالت تعیینی وکیل پایه یک دادگستری خانم ز. د. ۵.ا. ق. فرزند س. .با وکالت وکلای پایه یک دادگستری اقای س. خ. وخانم ز. د. ۶.ع. ر. ا. فرزند ص. ۷.ع. ا. فرزند ق. ۸.ع. ا. فرزند ق. با وکالت وکلای پایه یک دادگستری اقایان س. خ. وهاد. ر. ۹.ق. ا. فرزند ح. با وکالت تسخیری وکیل پایه یک دادگستری خانم س. ت. ۱۰.ح. ا. فرزند ق. با وکالت تسخیری وکیل پایه یک دادگستری خانم ا. د. ، همگی به استثنای متهمین ردیف های یک لغایت چهار فعلا ازاد به قید تودیع وثیقه وصدور قرارهای قبولی ومتهمین ردیف های یک لغایت چهارم فعلا دراین پرونده بازداشت موقتهمگی متهمین به استثنای متهم ردیف پنجم فاقد سوابق محکومیت کیفری مبنی بر اتهام متهمین ردیف های اول لغایت چهارم همچنین اتهام متهم ردیف ششم مبنی بر ۱.مشارکت درمحاربه ازطریق تیراندازی دررو *واتهام متهمین ردیف های هفتم لغایت هشتم مبنی بر محاربه از طریق اظهار نمودن سلاح گرم واتهام متهم ردیف پنجم مبنی بر همکاری با گروهک پلاک *۲.اقدام علیه امنیت ملی همچنین اتهام متهمین ردیف های نهم لغایت دهم مبنی بر معاونت در محاربه از طریق تشویق وتحریک متهمین ، موضوع کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی وانقلاب شهرستان *، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده از جمله بررسی علت وقوع منازعه فیمابین دو طایفه ا. واهرون به این شرح که حسب اعلام طرفین پرونده وتحقیقات انجام گرفته شده شایع شده احداز شکات پرونده به نام ا. ا. ا. داماد بلا فصل متهم ردیف هشتم با عروس مشارالیه که همسر متهم ردیف دوم می باشد. رابطه نامشروع برقرار نموده فلذا حسب اظهار اولیه احداز شکات به نام ا. ا. ا. برادرزن های ایشان ، متهمین ردیف های اول ، دوم وچهارم به همراه پسر عمویشان متهم ردیف سوم به صورت مسلحانه شبانه وارد منزل شخصی ا. ا. ا. شده ودرحالی که درداخل منزل شخص ا. ا. به همراه چوپانشان شاکی ا. ف. بوده اند به داخل منزل ایشان تیراندازی نموده اندوادعا شده چون چوپان قصد فرار از منزل واحتمال خبرنمودن سایرین بود چوپان رابا شلیک گلوله مجروح نموده اند وبا بستن چشم ودهان شاکی ا. ا. ا. ، اورا به محلی به فاصله دو کیلومتر دورتر از منزل شاکی ا. برده اند وپس از بریدن قسمتی از گوش های ا. ا. وجراحت قسمتی از صورت مشارالیه را به سمت روستا ومنزل خویش رها نموده اند با التفات به مراتب مذکور واین که طرفین حسب محتویات پرونده وتحقیقات انجام گرفته شده روابط نسبی وسببی با همدیگردارند و احد از شکات به نام ا. ف. علی رغم چندین مرحله ابلاغ در دادگاه حاضر نشده وقبلا نیز به موجب سند رسمی تنظیمی در دفتر اسناد رسمی گذشت کتبی خودرابه متهمین اعلام نموده ووکیل نیز در دادگاه به صحت اعلام گذشت موکلش از باب جنبه خصوصی صحه گذاشته ودیگرشاکی ا. ا. ا. ز در محضر هیات حاکمه دادگاه ودرجلسه رسمی دادگاه ضمن پی گیری جنبه عمومی جرم درخصوص جنبه خصوصی بزه اعلام صریح گذشت نمود وحسب تحقیقات انجام گرفته شده همسر شاکی ا. ا. ا. به نام ح. ا. که دختر وخواهرمتهمین ا.ی پرونده می باشد. وبه علل مزبورترک منرل نموده بودپس از چندین ماه ترک منزل با وساطت ریش سفیدان به منزل وزندگی خویش برگشته است.ومتهمین با قصد وانگیزه شخصی درفرض اثبات به منزل شاکی ا. ا. هجوم برده وحسب اعلام شاکی ا. ا. در محضردادگاه صرفا درمنزل ایشان اقدام به تیراندازی نموده اند وهیچ گونه قصد وغرضی درخصوص دست بردن به سلاح جهت مقابله با عامه مردم وحکومت اسلامی نداشته اند وبا بررسی سیستیم پانیذ قوه قضاییه هیچ کدام از متهمین جز متهم ردیف پنجم سابقه محکومیت قطعی درخصوص جرایم امنیتی نداشته اند وخوف وترسی که مبنای شرعی حدوث بزه محاربه باشد. درپرونده ملاحظه نمی شود. چه این که برخی از نسوان روستا حسب تحقیقات بازپرس محترم بدوا اعلام نموده اند از وقوع ما وقع ترسیدیم ودرادامه متهمین با ارایه استشهادیه ای از برخی از اهالی روستا که اتفاقا برخی از امضا کننده گان همان استشهادیه بدوا به بازپرس محترم اعلام نموده بودند از تیراندازی موضوع پرونده ترسیده ایم اظهارداشته اند اظهارات اولیه ایشان به بازپرسی با لحاظ برخی ملاحظات بوده واقتضای طبیعت انسانی می باشد. که حتی با وقوع حوادث غیر مترقبه ولو جزیی حتی با تصادف ناگهانی یا ترکیدن ترقه هم می ترسد لیکن ان ترسی از منظر شارع مقدس وقانونگذار حکیم موجب حدوث بزه محاربه می باشد. که ان ترس دروجود مرعوبین ملکه شده ومدت زمان مدیدی درروح وروان ایشان ماندگار باشد. وحال ان که همان اشخاص مرعوب که به بازپرس محترم اعلام نموده اند ما از وقوع تیراندازی ترسیده ایم اظهارداشته اند پس از اتمام درگیری در منزل ا. ا. حاضر شده وجراحات شاکی ا. ف. رامورد مداوا وباندپیچی قرار داده اند واین حکایت از این دارد. که افراد روستا هرچند دربادی امر دچارترس واضطراب طبیعی شده واحتیاط نموده اند لیکن پس از دقایقی تصمیمات عاقلانه ونوع دوستانه گرفته ودرمنزل ا. ا. ا. حاضر شده وهمان نسوان جراحت های ناشی از تیراندازی مجروح رابسته ومورد مداوا قرار داده اند ، علیهذا با التفات به مراتب مذکور وبا عنایت به اینکه اتهام های متهمین تاسه ماه پس از وقوع ماوقع ، صرفا سرقت مسلحانه ، ادم ربایی همراه با ازار واذیت ، ، ورود به عنف ، ضرب وجرح وحمل ونگهداری سلاح گرم وتهدید به قتل بوده لیکن با تغییر بازپرس به یکباره اتهام های امنیتی به متهمین تفهیم شده است.که دادستان محترم عمومی وانقلاب شهرستان *نیز با عناوین امنیتی از جمله محاربه مخالفت نموده است.ایضاغالب عناوین اتهامی امنیتی دیگر از منظر این دادگاه زاید بوده ومتهمین حسب محتویات پرونده واین که هیچ گونه ادله و قرائن دیگر جز اظهارات ا. ا. ا. شاکی پرونده ان هم در فرض اثبات که درطول پرونده اظهارات متعارضی داشته واظهارات افراد دیگر پرونده هم مستند به اظهارات او می باشد.صرفا فعل واحدی انجام داده اند وان این بوده که مسلحانه به منزل شاکی یورش برده اندهمچنین ضابطین محترم قضایی هم هیچ کدام ادله قانون پسندی درخصوص همکاری متهمین با گروهک پلاک *وپژاک ارایه نداده اند جز اینکه اعلام نموده اند شاکی ا. ا. ا. وهمسر خانم خ. ا. که ادعا شده ا. ا. با ایشان رابطه نامشروع داشته اعلام نموده متهمین ح. وخا. ا. اورا به نزد گروهک برده اند واین درحالی است.که متهمین چنین موضوعی را انکار می نمایند همچنین وکیل ا. ا. ا. اظهارداشته ازطرف گروهک با برادران ا. ا. ا. بدیر وابراهیم درخصوص اعلام گذشت تماس گرفته وتهدید شده اند وحال ان که مشخص نشده کدام یک از متهمین یا چه اشخاص دیگری با اعضای گروهک همکاری نموده است. ، فلذا دادگاه از گزارش صرف ضابطین محترم قضایی مبنی بر حدوث رعب ووحشت درمنطقه و تحقق بزه هایی چون محاربه ومعاونت در ان واقدام علیه امنیت ملی وعضویت یا همکاری با گروهک های معاند نظام به لحاظ این که با ادله قانون پسندهمراه نبوده است.وبه اصطلاح ارکان بزه های معنون در مانحن فیه محقق نشده ، قناعت وجدانی حاصل ننموده وموضوع را از مصادیق اصل برائت وقاعده در تشخیص داده ، مستندا به اصل ۳۷قانون اساسی وماده ۴قانون ایین دادرسی کیفری وماده ۱۲۰قانون مجازات اسلامی حکم به برائت متهمین صادر واعلام می دارد. همچنین دادگاه دیگر اتهام های متهمین از جمله مشارکت در سرقت مسلحانه موضوع ماده ۶۵۱قانون مجازات اسلامی ، اخلال در نظم عمومی ، حمل سلاح جنگی غیر مجاز ، قدرت نمایی با سلاح گرم ، شروع به قتل از طریق تیر اندازی وجرح عمدی اقای ا. ف. با شلیک تیر کلاشینکف ، ادم ربایی به صورت مسلحانه وگروهی همراه با ازار واذیت ، ورود به عنف ، معاونت در ایراد ضرب وجرح ، مباشرت در گروگانگیری را مستندا بر طبق مواد۳۰۲٫۳۰۳ازقانون ایین دادرسی کیفری از صلاحیت ذاتی این دادگاه خارج وبا استناد به ماده ۲۷قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری یک *صادر واعلام می دارد. رای صادره درخصوص برائت ظرف۲۰روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی از طرف دادستان محترم عمومی وانقلاب شهرستان *درمحاکم محترم دیوان عالی کشور خواهد بود

رییس ومستشار شعبه *

ع. ص.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

بسمه تعالی

فرجام خواه: دادستان محترم

فرجام خوانده: متهمین پرونده اقای خ. ا. و غیره

فرجام خواسته دادنامه شماره *۱۴۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۷ صادره از شعبه *

مرجع رسیدگی: شعبه *

هییت شعبه اقایان: م. ق. ح. ک. ک. ( رییس ) و غ. ا. ( مستشار )

خلاصه جریان پرونده:

در مورخه ۱۳۹۹/۲/۲۴ صورتجلسه مبنی بر این که در ساعت ۴۴: ۰۰ شخصی به هویت اقای ب. فرزند ح. اهل و *همراه یک نفر دیگر به نام اقای ا. ا. فرزند م. ساکن *پاسگاه مراجعه و اظهار و اعلام داشته اند که تعداد جمعا شش نفر که دو نفر ان ها نقاب بر چهره داشته و صورتشان قابل شناسایی نبود و چهار نفر دیگر که همگی اهل *بوده به هویت ۱ خالص ، ۲ ح. ۳ ی. همگی ا. و فرزند ا. ع. ا. ۴ ی. فرزند ر. در شب حوالی ساعت ۳۰: ۲۳ مورخه ۱۳۹۹/۲/۲۴ *و منزل مسکونی ا. ا. ا. فرزند ح. مراجعه و تعداد حدودا سیصد راس احشام ان ها از نوع گوسفند را به سرقت برده و برابر اظهار شاکی فقط شش نفر تحریری بالا به ترتیب با سلاح های کلاش اقدام به تیراندازی نموده و یک تیر نیز به پای چپ چوپان ان ها به هویت ا. ف. فرزند ص. اهل و *اصابت کرده و بعد برادرش به نام ا. ا. ا. فرزند ح. را به سمت دشت برده که بعد از یک ساعت وی با دوگوش برده شده وارد روستا شده و برابر اظهارش از صحنه بریدن گوش وی نیز فیلم برداری شده است. که سریعا مجروحین توسط اهالی به *منتقل و برادرش اقای ب. ا. به همراه اقای ا. ا. پسر عمویش با خودروی سایپا جهت اعلام شکایت و اطلاع پاسگاه در این یگان حاضر و ان ها اظهار داشتند از شش نفر شکایت داریم از کلیه شکات و متهمین تحقیق حکایت دارد. اقای ح. ا. به همراه سایر متهمین از جمله ع. ا. پدر متهم ، ع. ا. ، ع. ا. ، خ. ا. ، ی. ا. و ی. ا. به صورت مسلحانه ( همگی مسلح به اسلحه جنگی کلاش وکلت کمری در مورخه ۱۳۹۹/۲/۲۳ حدود ساعت ۰۰: ۲۳ وارد *شده و به صورت گسترده اقدام به تیراندازی به طرف در و دیوار منزل ا. ا. ا. واقع در *نموده و تعداد چهار نفر مسلح به اسلحه جنگی کلاش با اسلحه وارد منزل ا. ا. شده و در داخل منزل نیز اقدام به تیراندازی نموده و در ان شب یکی از تیراندازها بنا به اظهارات شاکی پرونده ( ا. ا. ا. و چوپان وی به هویت ا. ف. ) فردی به هویت ی. ا. به طرف چوپان ا. ا. ا. به هویت ا. ف. تیراندازی نموده و از ناحیه پا زخمی نموده و افراد مسلح بعد از تیراندازی ا. ا. ا. را گروگان گرفته و با پای پیاده با خود برده اند و در اطراف *وکالتی گوشهای ا. ا. ا. را بریده اند به این نحو که ی. و خ. ا. دست های ا. را گرفته و ح. ا. گوشی های ا. ا. را بریده و با چاقو صورتش را زخمی نموده است. ( به صورت عمیق به صورتش خط انداخته اند ) و ی. ا. از صحنه بریدن گوش های ا. ا. ا. فیلم برداری می کرده است. و برابر بررسی های صورت گرفته ع. ا. و ع. ا. و ع. ا. در هنگام بریدن گوش های ا. در انجا حضور داشتند و همگی مسلح بودند هم چنین متهم ح. ا. در ادم ربایی ا. ا. ا. از *در تاریخ ۱۳۹۹/۸/۱۸ نقش داشته است. گروگان گیری ا. ا. ا. با همکاری و مشارکت ع. ا. ، ع. ا. ، ی. ا. ، ی. ا. ، خ. ا. با خودروی پیکان وانت ع. ا. در تاریخ ۱۳۹۹/۸/۱۸ صورت می گیرد و بعد از سوار نمودن ا. ا. ا. وی را به طرف *محل و مقر اشرار پ.ک.ک می برند تا از این طریق بتوانند ا. ا. را تحت فشار بگذارند تا تمامی متهمین رضایت بدهد و اشرار پ.ک.ک به *ا. اعلام می نمایند که برود نزد م. م. به ا. در خصوص این پرونده رضایت بدهد و بعد از این ملاقات گروگانگیری ها به مدت سه روز ا. ا. ا. را در منزل فردی به هویت ا. ر. ق. نگه می دارند و در این مدت ع. ا. ، ع. ا. ، ی. ا. ، خ. ا. ، ی. ا. و خود متهم ح. ا. نیز با اشرار پ.ک.ک و پژاک مستقر در داخل سنگ های اذرین و *ملاقات می نمایند. نهایتا گروگان گیرها ا. ا. ا. را جهت دادن رضایت در این پرونده به *مراجعه کرده وملاعلی به ا. ا. ا. اعلام میکند. رضایت شرایط دارد. و تو باید با بزرگترهایت بیایی الان دیر وقت است. فردا با ریش سفیدان بیار رضایت تو را بنوسیم که بعد از این که م. ع. با رضایت دادن ا. ا. مخالفت میکند و باتوجه به این که در شرایط و موقعیت مناسب برای رضایت مراجعه ننموده ا. ا. از منزل م. به اذین خارج شده و به محض این که ا. ا. از منزل خارج شده مجددا ع. ا. به همراه سایر همدستانش ا. ا. ( ا. ) ا. را گروگان گرفته و در منزل ط. ا. در اتاقی زندانی کرده اند. نهایتا ا. ا. ا. در فرصت مناسب با پیدا کردن یک گوشی از زن صاحب منزل با برادر خود ارتباط تلفنی برقرار نموده و جا و مکان خود را به ان ها گفته و ان ها نیز مامورین هنگ مرزی را در جریان گذاشته و مامورین با حضور در روستا ا. ا. ا. را از داخل اتاق بیرون اورده اند. در نهایت برای متهمین علاوه بر اتهامات به عنوان مشارکت در محاربه کیفرخواست صادر شده است

در تمامی مراحل متهمین در دفاع از خودشان اظهار داشته اند انگیزه شخصی و ناموسی بوده و امنیت و ارامش روستا و مردم سلب نشده است. که ما هرگز به این چنین موضوعی اقدام کرده ایم به موجب دادنامه *مورخه ۱۴۰۰/۱۱/۷ صادره از شعبه *متهمین ۱ ی. فرزند ع. ، ۲ خ. فرزند ع. ، ۳ ی. فرزند ع. ۴ ح. فرزند ع. همگی با وکالت تعیینی خانم ز. د. ۵ ا. ر. ق. فرزند س. با وکالت و کلای پایه یک دادگستری س. خ. و خانم ز. د. ۶ ع. ر. ا. فرزند ص. ۷ ع. ا. فرزند ق. ۸ ع. ا. فرزند ق. ، ۹ ق. ا. فرزند ح. ۱۰ ح. ا. فرزند ق. در خصوص عناوین اتهامی از حدوث رعب و وحشت در منطقه و تحقق بزه های همچون محاربه ومعاونت در ان و اقدام علیه امنیت ملی و عضویت یا همکاری با گروهک های معاید نظام به لحاظ این که با ادله قانون پسند همراه نبوده است. و به اصطلاح ارکان بزه های معنونه در ما نحن فیه محقق نشده قناعت وجدانی حاصل ننموده و موضوع را از مصادیق اصل برائت و قاعده در تشخیص داده مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری و ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی حکم به برائت متهمین صادر و اعلام گردیده لکن دادگاه نسبت به سایر اتهامات متهمین از جمله مشارکت در سرقت مسلحانه موضوع ماده ۶۵۱ قانون مجازات اسلامی ، اخلال در نظم عمومی ، حمل سلاح جنگی غیر مجاز ، قدرت نمایی با سلاح گرم ، شروع به قتل از طریق تیراندازی و جرح عمدی اقای ا. ف. با شلیک تیر به وسیله کلاش و مباشرت در گروگانگیری قطع نظر از گذشت طبق ماده ۳۰۳ و ۳۰۲ قانون ایین دادرسی کیفری از صلاحیت این دادگاه ( انقلاب ) خارج فلذا با صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری یک *صادر شده است.

در این راستا دادستان محترم عمومی و انقلاب شهرستان *نسبت به برائت صادره در خصوص متهمین مذکور از اتهام محاربه فرجام خواهی و درخواست نقض ان را نموده که به شرح اتی اتخاذ تصمیم می گردد.



هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای م. ح. ک. ک. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ف. م. ح. ط. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر: در خصوص فرجام خواهی دادستان محترم عمومی و انقلاب شهرستان *نسبت به دادنامه شماره *– ۱۴۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۷ صادره از شعبه *که به موجب ان اقایان ی. ا. ، خ. ا. ، ع. ا. ، ق. ا. ، ق. ا. از اتهام ایجاد رعب و وحشت در منطقه محاربه و معاونت در ان و اقدام علیه امنیت ملی و همکاری با گروهک های معاند نظام تبریه شده اند. باتوجه به جاری بودن قاعده درا در حدود و این که اعمال متهمین مصداق محاربه نمی باشد. عقیده به رد فرجام خواهی و ابرام دادنامه دارم. در خصوص دادنامه شماره *مشاوره نموده وچنین رای می دهد:

رای شعبه

در خصوص فرجام خواهی دادستان محترم عمومی و انقلاب شهرستان *نسبت به دادنامه *– ۱۴۰۰ مورخه ۱۴۰۰/۱۱/۷ صادره از شعبه *که به موجب ان اقایان: ۱ ی. ا. فرزند ع. ، ۲ خ. ا. فرزند ع. ، ۳ ی. ا. فرزند ع. ، ۴ ح. ا. فرزند ع. ، ۵ ع. ا. فرزند ص. ۶ ق. ا. فرزند ح. ۷ ح. ا. فرزند ق. از اتهام ایجاد رعب و وحشت در منطقه و محاربه و معاونت در ان و اقدام علیه امنیت ملی و همکاری با گروهک های معاند نظام تبریه نشده اند.

حسب محتویات پرونده اجمالا بدین شرح می باشد. در مورخه ۱۳۹۹/۲/۲۴ در ساعت ۴۴: ۰۰ اقایان ب. و ا. ا. ساکن *پاسگاه مراجعه اظهار داشتند تعداد جمعا شش نفر که دونفر ان ها نقاب بر چهره داشته و صورتشان قابل شناسایی نبود و چهار نفر دیگر که همگی اهل و *الان بوده در شب حوالی ساعت ۲۳/۳۰ مورخه ۱۳۹۹/۲/۲۴ *و منزل مسکونی ا. ا. ا. فرزند ح. مراجعه و تعداد سیصد راس احشام انها از نوع گوسفند را به سرقت برده و برابر اظهارات شاکی فقط شش نفر ۱ خالص ، ۲ ح. ۳ ی. همگی ا. و فرزند ا. ع. ۴ ی. فرزند ر. مسلح به سلاح های کلاش اقدام به تیراندازی نموده اند و یک تیر نیز به پای چوپان ان ها به نام ا. ف. اصابت و صاحب خانه اقای ا. ا. ( ا. ا. ) ا. را به همراه خود به عنوان گروگان برده اندو هر دو گوش وی را بریده اند در حقیقت افراد ضمن مسلح به انواع سلاح بالخصوص کلاش و کلت کمری ضمن سرقت مسلحانه و گروگان گیری و نگه داشتن ان به نام ا. ا. ا. و بریدن دو گوش مشارالیه و مصدوم شدن به وسیله سلاح گرم پای چوپان این ها به نام ا. ف. کیفرخواست بر دو نفرشان به عنوان محاربه و اخلال در نظم و ادم ربایی و سرقت مسلحانه و همکاری با گروهک ب.ک.ک صادر که دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان *نسبت به دو مورد عبارت از محاربه و همکاری با گروهک تبریه نموده و نسبت به سایرموارد قرار عدم صلاحیت و به صلاحیت و شایستگی دادگاه محترم کیفری یک *صادر نموده است. که دادستان محترم نسبت به برائت متهمین از اتهام محاربه و همکاری با گروهک فرجام خواهی نموده است. لکن فرجام خواهی دادستان محترم وارد نمی باشد. به دلایل ذیل ۱ تعریف محاربه که عبارت از کشیدن سلاح به قصد جان ، مال یا ناموس مردم یا ارعاب انها است. در ذیل این تعریف بیان کرده: هر گاه کسی با انگیزه شخصی به سوی یک یا چند شخص خاص سلاح بکشد و عمل او جنبه عمومی نداشته باشد. عنوان محارب صدق نمی کند. در حقیقت تعریف اصطلاحی من شهرالسلام لا خانه الناس ، برای ترساندن مردم ، مردم خاص نیست. در این پرونده طبق محتویات پرونده هر دو طایفه ا. و ا. فامیل و نسبت با همدیگر دارند. طبق محتویات پرونده اقای ا. ا. ا. در سال ۱۳۹۸ اقدام به برقراری رابطه نامشروع با همسر برادر خانم *ش ( همسر خ. ا. ) نموده که این موضوع باعث اختلاف خانوادگی بین ا. ا. ا. و خانواده ا. گردید.

۲ دادستان محترم عمومی و انقلاب شهرستان *در فرجام خواهی مدعی محاربه بودن و همکاری با گروهک پ.ک.ک بوده لکن هیچگونه در فرجام خواهی نسبت به اثبات ان دلایل ذکر نشده است. کما این که دادگاه محترم نیز به ان صراحتا متذکر شده است.

۳ با ملاحظه این که مجازات محاربه حد می باشد. با در نظرگرفتن ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی در مقام شک و تردید و حصول شبه قاعده در جاری می شود.

۴ قطع نظر از گذشت شاکی نسبت به سایر اتهامات متهمین با قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه محترم کیفری یک صادرشده است. علیهذا با توجه به مراتب مزبوره و دلایل و استدلالات دادگاه محترم رای صادره مطابق قانون و مقررات صادر شده مستندا به بند الف ماده ۴۶۹ قانون ایین دادرسی کیفری ضمن رد فرجام خواهی دادستان محترم رای فرجام خواسته ابرام می شود.

شعبه *

رییس: م. ق. ح. ک. ک. مستشار: غ. ا.