شرط لازمالاجرا بودن تصمیمات شرکت

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای س. م. با وکالت آقای ب.الف. و خانم م.ع. به طرفیت شرکت پ. آقای س.م. به خواسته محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۱۱۰/۳۳۲/۷۱۳ ریال با احتساب خسارات (تأخیر تأدیه و دادرسی و حق الوکاله وکیل) به استناد یک فقره رسید ممهور به مهر شرکت خوانده و اظهارنامه ارسالی به خوانده مزبور که خوانده دوم ضمن قبول انتساب نامه و رسید به شرکت خوانده ادعا نمود رسید ابرازی در زمان مدیریت عاملی خواهان تنظیم گردیده و متصدیان امر به لحاظ ترس از نفوذ و قدرت ایشان آن را مهر و امضا نموده اند لیکن دلیلی بر اثبات ادعای خود ارائه و اقامه ننموده اند و اصل بر صحت اسناد می باشد و شرکت اقدامی در راستای شکایت علیه خواهان یا استرداد سند نیز به عمل نیاورده است علی هذا دادگاه دعوی را وارد تشخیص و مستنداً به ماده ۱۳۰ و ۱۳۵ قانون تجارت و ۱۲۸۴ قانون مدنی و ۵۱۹ و ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده اول (شرکت پ. به پرداخت مبلغ ۱۱۰/۳۳۲/۷۱۳ ریال و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست (۱۰/۶/۹۲) تا زمان اجرای حکم بر اساس تغییر تناسب شاخص سالانه بانک مرکزی در حق خواهان صادر و نسبت به دعوی به طرفیت آقای ع.م. نظر به اینکه شرکت دارای شخصیت حقوقی مستقل از اعضا و صاحبان سهام می باشد و دعوی توجهی به شخص حقیقی ایشان ندارد مستنداً به بند ۴ ذیل ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه ۲۱۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ رضوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دعوای تجدیدنظرخواهی شرکت پ. با مدیریت آقای س.م. وکالت غ.ش. به طرفیت آقای س.م. نسبت به دادنامه شماره ۵۹۰-۳۰/۷/۱۳۹۲ شعبه ۲۱۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۱۱۰/۳۳۲/۷۱۳ ریال بابت اصل خواسته مزید بر خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه از این جهت وارد است که مبنا و منشأ طلب مدعی به نوشته بدون تاریخ و ثبت ابرازی تحت عنوان صورت ریز مانده حساب آقای م. است حال اینکه حسب دفاعیات به عمل آمده و ملاحظه مرقومه اشعاری این نوشته در مقطع زمانی مدیریت تجدیدنظر خوانده و بدون رعایت تشریفات و مقدمات انجام معاملات شرکت های تجاری تنظیم گردیده به نحوی که از طرف اشخاص ذیصلاح یا نمایندگان شرکت تجاری تنظیم نگردیده و در دفاتر شرکت نیز ثبت و ضبط نگردیده بدین معنا که مطابق مقررات قانون تجارت علی الخصوص مواد ۱۱۸ و ۱۲۵ اقدامات و تصمیمات و معاملات شرکت توسط نمایندگان آن (اعضاء هیئت مدیر و مدیرعامل) با نظارت بازرسین و مجامع عمومی صورت می گیرد و چنین مستنداتی که در حدود موضوع شرکت با رعایت مقررات حکم صادر می گردد علیه شرکت منشأ اثر است لیکن در مانحن فیه قطع نظر از مفاد و حدود اعتبار سند ابرازی و کیفیت صدور آن. برخی از کارکنان شرکت که در موضوع فاقد اختیار یا سمت قانونی بوده آن را امضاء نموده لهذا مطابق مفهوم و مدلول ماده ۲۷۰ از قانون تجارت طرح دعوا به کیفیت اشعاری مسموع نبوده و دادگاه با پذیرش تقاضای تجدیدنظرخواهی واصله مستنداً به ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته با اعمال ماده ۲ از قانون مرقوم قرار عدم استماع دعوای بدوی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.
رییس شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
خیری ـ مرادی