شرط محاسبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ ارسال اظهارنامه

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ه. ع. باوکالت الف. ف. و ف. ج. به طرفیت ع. د. به خواسته مطالبه وجه بابت فاکتور شماره .....به مبلغ ۱۸۸/۸۴۴/۳۰۰ ریال به انضمام مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه مفاداً آورده است خوانده به موجب یک فقره فاکتور به شماره ....-۱۳۹۲/۲/۲۵ به مبلغ ۱۸۸/۸۴۴/۳۰۰ ریال معادل هجده میلیون و هشتصد و هشتاد و چهار هزار تومان به موکل بدهکار است و با وصف ابلاغ اظهارنامه و مطالبه وجه مذکور پرداخت ننموده است. وکیل خوانده در مقام دفاع از خوانده لایحه ای تقدیم و جوهر دفاعیات خود را به این شرح استوار نموده است که موکل پس از دریافت کالا به موجب تاخیر خواهان در ارسال آن منصرف شده و به خواهان اخطار کرده است که کالای ارسالی را بازپس گیرد. دادگاه با توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده نظربه اینکه دفاعیات خوانده موثر در مقام نیست و با وقوع معامله فروشنده مالک ثمن و خریدار مالک مبیع می گردد مگر اینکه به سبب قانونی معامله منحل گردد که در مانحن فیه دلیلی بر انحلال آن وجود ندارد بنا به مراتب دادگاه دعوی مطروحه را حمل برصحت تشخیص و مستنداً به مواد ۱۹۸-۵۱۵-۵۱۹-۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۱۸۸/۸۴۴/۳۰۰ ریال بعنوان اصل خواسته بانضمام خسارات دادرسی وخسارت تاخیر تادیه از تاریخ ارسال اظهارنامه ۱۳۹۳/۷/۲ لغایت اجرای کامل حکم بر اساس شاخص بانک مرکزی در حق خواهان صادر واعلام می نماید رای صادره حضوری وظرف ۲۰ روز قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران است.
رئیس شعبه۱۱ دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - بهروز کریم زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی ع. د. باوکالت ف. پ. بطرفیت ه. ع. نسبت به دادنامه شماره۰۰۱۰۵ مورخ ۱۳۹۴/۲/۸ صادره از شعبه ۱۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن تجدیدنظرخواه به استناد یک فقره فاکتور محکوم به پرداخت ۱۸۸۸۴۴۳۰۰ ریال وهزینه های دادرسی گردیده وبه استناد اظهارنامه ارسال شده از تاریخ ۱۳۹۳/۹/۲ محکوم به پرداخت خسارت تاخیر تادیه مبلغ فوق گردیده نظربه اینکه درارسال اظهارنامه خواستار روابط دوستانه شده وبطور منجز بااعلام شماره حسابی خواستار پرداخت دین خود نبوده وصرفنظراز ابهام درابلاغ آن لذا بااختیار حاصله از ماده ۳۵۱ از قانون آیین دادرسی درامور مدنی بااصلاح مبداٌ تاریخ خسارت تاخیر تادیه از تاریخ ارسال اظهارنامه به تاریخ تقدیم دادخواست وبااصلاح به عمل آمده و با بررسی ومداقه در محتویات پرونده نظربه اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده وحکم صادره وفق موازین ساری وجاری صادر گردیده است مستنداٌ بماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه بااصلاح یاد شده تایید میگردد این رای قطعی است.
شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
هوشنگ امامی -علیرضا صیدی