شرط مطالبه خسارت اجرای قرار تأمین خواسته

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان‌ها به طرفیت خوانده به خواسته مطالبه خسارت احتمالی تودیعی در پرونده کلاسه ۹۲۰۹۲۱/۲۱۶ حقوقی، بدین توضیح که خواهان در پرونده کلاسه ۹۲۰۹۲۱/۲۱۶ حقوقی مبادرت به طرح دعوی علیه آن‌ها نموده و تقاضای توقیف پلاک ثبتی آن‌ها را نموده و دعوی ایشان رد شده و رأی صادره در دادگاه محترم تجدیدنظر تأیید و به قطعیت رسیده است و در جلسه دادرسی خانم پ.ه. در شعبه حاضر و با ارائه لایحه‌ای اعلام داشته که موکلین ایشان با هزینه اخذ وکیل و عدم امکان انتقال مال خود ضرر و زیان زیاد متحمل شده است و از سوی خوانده نیز لایحه‌ای واصل که ضم پرونده شده است دادگاه نظر به اینکه ماده ۱۲۰ مورد استنادی ناظر به موردی است که دادگاه رسیدگی نموده و حکم به بطلان بی‌حقی دعوی خواهان صادر شود نه اینکه از نظر شکلی دعوی خواهان رد شود توجهاً به اینکه در پرونده مورد استنادی دعوی خوانده به لحاظ ایراد شکلی قرار رد دعوی صادر شده است لذا دادگاه مستنداً به ماده ۱۲۰ و۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌دارد، رأی صارده قطعی می‌باشد.
رئیس شعبه ۲۱۶ دادگاه حقوقی تهران - مجرد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقایان۱- م. ۲- ح. ۳- ع. ۴- د. شهرت همگی خ. به طرفیت خانم م.خ. از دادنامه شماره ۰۴۹۹-۹۳ مورخ ۱۳۹۳/۶/۵ صادره از شعبه ۲۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به بی‌حقی تجدید نظرخواهان به خواسته مطالبه خسارت احتمالی تودیعی در پرونده ۲۱۶/۰۹۲۱-۹۲ می‌باشد وارد نیست زیرا رأی صادره با توجه به استدلال به‌عمل آمده صحیح و فاقد اشکال قانونی است و تجدیدنظرخواهان در این مرحله از دادرسی دلیل خاصی که موجبات نقض دادنامه مذکور را فراهم آورد به دادگاه ارائه نداده فلذا تجدیدنظرخواهی بلادلیل تلقی ضمن رد آن مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض‌عنه عنیاً تأیید و اعلام می‌گردد این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صادقی- حلی