شرط پرداخت هزینه مهدکودک به کارمندان زن

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

[در خصوص شکایت شاکی علیه اداره کل آموزش و پرورش شهرستان بیرجند به خواسته مطالبه هزینه مهد کودک فرزند (فرزندان)] با عنایت به اسناد و مدارک پرونده و مضمون لایحه دفاعیه طرف شکایت نظر به اینکه طبق آخرین اراده قانون گذار شرح ماده ۷۸ قانون مدیریت خدمات کشوری که در بخش خدمات رفاهی هزینه مهدکودک را به عنوان هزینه های قابل پرداخت مطرح نموده است و به تبع آن مصوبه های اجرای سالیانه بودجه از سال ۱۳۸۴ به طور مکرر برای هر سال و دستورالعمل پرداخت کمک های رفاهی کارکنان دولت منضم به بخشنامه شماره ۱۴۵۹۳/۲۰۰ مورخ ۸۸/۲/۲۲ معاونت توسعه مدیریت سرمایه انسانی رئیس جمهور و تصمیم مورخ ۸۸/۶/۲۴ شورای توسعه مبنی بر کمک هزینه مهدکودک ماهانه سیصد هزار ریال به ازای هر کودک (حداکثر تاسه فرزند ) سن ۵ سال به زیر ۶ سال اصلاح گردیده ونیز با عنایت به اطلاق مفاد بند ۱۱۰ مصوبه دولت به شماره ۶۵۶۹۹ مورخ ۹۰/۳/۲۹ دال بر اینکه هزینه مهدکودک به ازای هر فرزند زیر ۵ سال تا سه فرزند ۳۶۰/۰۰۰ ریال تعیین گردیده است و نیز آراء ۹۱۰ و۹۱۱ مورخ ۸۸/۱۲/۲۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری و تبصره بند الف ماده ۱۷ ضوابط اجرای قانون بودجه سال ۱۳۸۵ پرداخت کمک هزینه را مقید به نبودن مهدکودک دولتی نموده است. با این اوصاف برای مستخدم ایجاد حق شده و استدلال عدم تامین اعتبار از سوی طرف شکایت موجه به نظر نمی رسد و مسقط حق ایجاد شده نمی باشد. لذا شکایت شاکیه بنا به مراتب مرقوم و ماده ۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری موجه و وارد تشخیص و حکم به ورود آن مبنی بر الزام طرف شکایت نسبت به پرداخت کمک هزینه مهد کودک براساس ضوابط اجرایی بودجه سنوات مربوطه صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان می باشد.
رئیس شعبه ۲۳ دیوان عدالت اداری - برقعی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه اولاً- شاکیه کمک هزینه فرزند سوم خود را خواسته در حالی که در گردش کار دادنامه بدوی شکایت به ۳ فرزند تعمیم داده شده و رأی نیز بر این اساس صادر شد. ثانیاً- تولد فرزند سوم وی ۸۷/۱۰/۱۵ و تا ۹۲/۱۰/۱۵ به ۵ سال کامل رسیده و حسب نامه آموزش و پرورش بیرجند در سالهای مذکور و تا سال ۹۱-۹۲ در محل خدمت شاکیه مهد کودک دولتی دایر بوده و مشارالیها می توانسته از آن استفاده نماید. ثالثاً- مطابق ردیف ۱۱ حکم کارگزینی نامبرده بشماره ۶۸/۱۵۰۴ مورخ ۸۹/۱/۱ خود خانم ث. ح. رئیس مهد کودک بوده که نشان دهنده این است مهد کودک دولتی در اختیار وی بوده رابعاً- اکنون فرزند وی بیش ار ۵ سال دارد و شرایط قانونی جهت اخذ و پرداخت کمک هزینه مهد کودک را ندارد خامساً - با توجه به اینکه حق مذکور مربوط به زمان استفاده از مهد کودک می باشد و دلیلی قانونی که پس از سن مذکور نیز حق دریافت وجه مذکور را دارد ارائه نشده علی هذا و مستنداً به موارد مذکور و با اعما ل ماده ۷۵ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و ۷۱ آن و با پذیرش اعتراض اداره آموزش و پرورش و اشتباه اعلامی ضمن نقض دادنامه های شعبه ۱۳ تجدیدنظر و ۲۳ بدوی دیوان حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره طبق ماده ۳ قانون مذکور قطعی است.
رئیس شعبه هفتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
جباری - محمدی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۶۳۰۱۹۵۴
تاریخ : ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
«رأی دیوان»;
درخصوص دادخواست عباس رامعی به نمایندگی ازشاکی به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۰۶۷۵ مورخ ۹۴/۷/۲۷ صادره ازاین شعبه در پرونده کلاسه ۹۴۰۶۳۲ شعبه با امعان نظر درمحتویات پرونده مطروحه وپرونده اصلی نظربه اینکه هیچ یک ازجهات قانونی تجویز اعاده دادرسی احصاء شده درماده ۹۸ قانون تشکیلات وایین دادرسی دیوان عدالت اداری درمانحن فیه محقق نیست. فلذا دلیلی موجهی برای قبول درخواست مستدعی بنظر نمی رسد و قرار رد دادخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می گردد.
مستشاران شعبه ۱۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
دلاوری - فرحپور

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۶۳۰۰۶۷۵
تاریخ : ۱۳۹۴/۰۷/۲۷
«رأی دیوان»;
نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل ونتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورداعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد. لذا با ردتقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است .
مستشار شعبه ۱۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
کرمی - دلاوری