صدور حکم نسبت به جنبه عمومی بزه، بدون درخواست دادستان
- عنوان
- صدور حکم نسبت به جنبه عمومی بزه، بدون درخواست دادستان
- شماره دادنامه
- ۹۴۰۹۹۸۲۱۵۵۹۰۰۳۶۹
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۵/۰۷/۰۳
- گروه رای
- کیفری
- پیام
- صدور حکم نسبت به جنبه عمومی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵، بدون درخواست دادستان در کیفرخواست صادره، فاقد وجاهت قانونی است.
- مستندات
- ماده ۱۱ ماده ۹ قانون آیین دادرسی کیفری-
رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام آقای س. ن. باسواد،مجرد آزاد به قید معرفی کفیل موضوع کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب تهران دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای س. ع. . دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکی خصوصی، گواهی پزشکی قانونی، تحقیقات معموله، اقاریر و اظهارات صریح متهم در دادسرا و جلسه دادرسی و سایر قرائن و امارات موجود و منعکس در پرونده، بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته مستنداً به مواد ۴۴۸، ۴۴۹ و ۵۹۳ قانون مجازات اسلامی و ماده ۶۱۴ قانون تعزیرات با رعایت بند ث ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضعیت خاص متهم و جوانی و عدم وجود سابقه کیفری نامبرده از حیث جنبه خصوصی جرم به پرداخت ۱ـ بابت ارش شکستگی استخوان بینی که مطلوب التیام یافته است چهاردرصد دیه کامل. ۲ـ کبودی در حال جذب زیر چشم راست و چپ مجموعاً شش هزارم دیه کامل. ۳ـ خراشیدگی حارصه روی بینی یک درصد دیه کامل ظرف یک سال از تاریخ وقوع در حق شاکی و از حیث جنبه عمومی جرم به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.دادرس شعبه ۱۱۶۹ دادگاه کیفری ۲ مجتمع قضائی قدس تهران- ابوالفضل محمدعلیخانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای س. ن. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۰۷۱۹ مورخ ۹۴/۷/۱۵ صادره از سوی شعبه ۱۱۶۹ دادگاه کیفری دو تهران که به موجب مفاد آن در مورد اتهام تجدیدنظرخواه دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به محکومیت وی به پرداخت دیه و از جهت جنبه عمومی بزه وی را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم و پس از ابلاغ و در فرجه از سوی متهم مورد تجدیدنظرخواهی واقع و پس از ارجاع و بررسی در این دادگاه و در راستای بند ت ماده ۴۵۰ قانون آئین دادرسی کیفری ملاحظه می گردد که در کیفرخواست صادره از جهت جنبه عمومی چنین تقاضایی از سوی دادستان مطرح نشده است و بر اساس مواد ۹ و ۱۱ قانون آئین دادرسی کیفری مسئول تعقیب و تقاضای مجازات مجرم از حیث جنبه عمومی دادستانی بوده و اوست که می تواند چنین درخواستی را مطرح نماید و از طرفی دادرس دادگاه بعنوان یک شخص بی طرف صرفاً بر اساس کیفرخواست صادره رسیدگی و اتخاذ تصمیم می نماید و فراتر از آن مسئولیتی ندارد فلذا با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی از این حیث و با استناد به بند ب ماده ۴۵۵ و ماده ۴ از قانون آئین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی و با اعلام نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته رای بر برائت متهم تجدیدنظرخواه از حیث جنبه عمومی و پرداخت جزای نقدی را صادر واعلام می دارد و اما از حیث سایر جهات و مجازات های ایرادی که موجب نقض باشد مطرح نیست و از سوی معترض نیز اعتراض موجه و موثری بعمل نیامده فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه در این قسمت و به استناد بند الف از ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید . رأی صادره قطعی است .شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
بهزاد سعادت زاده- سید ابوالحسن قاسمی
عنصر قانونی بزه حمل و نگهداری تجهیزات دریافت از ماهوارهتأثیر اختلاف در مالکیت بر تحقق بزه تصرف عدوانی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای