صدور قرار توسط دادگاه بدوی پس از ورود در ماهیت دعوی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای ع.د. فرزند ح. به طرفیت خوانده آقای ه.د. فرزند ح. و به خواسته مطالبه اجرت‌المثل ایام تصرف مغازه ورثه ای جز پلاک ثبتی شماره ۲۰۸۴۲ / ۴۷۳۱ واقع در بخش ۶ تهران به قدر سهم الارث با جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری از تاریخ ۱۵/۱۲/۱۳۷۶ الی ۱۲/۴/۱۳۸۷ به انضمام هزینه دادرسی مقوم بر مبلغ پنجاه ویک میلیون ریال به شرح متن دادخواست تقدیمی است. با توجه به گواهی حصر وراثت شماره ۱۸۸۰ مورخه ۲۳/۹/۷۶ احراز وراثت و خواهان و خوانده دعوی و احراز مالکیت قهری خواهان نسبت به پلاک ثبتی یادشده به دلالت محتویات پرونده به خصوص مندرجات دادنامه شماره ۹۱۰۹۱۹ مورخه ۴/ ۱۱/ ۹۱ و با عنایت محکومیت‌های متعدد خواهان به پرداخت اجرت‌المثل ایام تصرف مشارٌالیه در اموال موروثی توجهاً دادنامه‌های شماره ۹۲۰۲۷۶ مورخ ۱۳/ ۳/ ۹۲ شعبه‌ ششم دادگاه تجدیدنظر استان تهران و ۹۲۰۱۱۷ مورخه ۴/۲/۹۲ شعبه سی و سوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران و اینکه دلیلی بر تصرفات من غیر حق خوانده در قدرالسهم خواهان این دعوی ابراز نگردیده و در پرونده جاری نیز ملحوظ نبوده این دادگاه دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص مستنداً به مفهوم مخالف ماده ۳۲۰ از قانون مدنی و مواد ۱۹۴ و ۱۹۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی انقلاب در امور مدنی قرار ردّ دعوی مطروحه را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران نمی باشد.
دادرس شعبه ۱۷۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع.د. به طرفیت آقای ه.د. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۴۹۷ مورخ ۳/۶/۹۲ صادره از شعبه ۱۷۷ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار ردّ دعوی خواهان ـ تجدیدنظرخواه ) به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف مغازه ورثه ای جزء پلاک ثبتی شماره ۲۰۸۴۲/۴۷۳۱ واقع در بخش ۶ تهران به قدر سهم الارث از تاریخ ۱۵/۱۲/۱۳۷۶ لغایت ۱۲/۴/۱۳۸۷ به انضمام هزینه دادرسی صادر گردیده وارد و موجه است بدین لحاظ که استدلال دادگاه بدوی در ماهیت موضوع دعوا بوده و دعوی مطروحه را غیرثابت دانسته لیکن مبادرت به صدور قرار نموده است نظر به اینکه مستنبط از ماده ۲۹۹ قانون آیین دادرسی در امور مدنی چنانچه رأی دادگاه راجع به ماهیت دعوی و قاطع آن به طورکلی یا جزئی باشد حکم، و در غیر این صورت قرار نامیده می شود لهذا با عنایت به اینکه کیفیت اصدار رأی دادگاه، اقتضای صدور حکم را داشته و صدور قرار واجد ایراد قانونی بوده و درخور نقض است بنابراین با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده ۳۵۳ از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترضٌ عنه پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده می گردد این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه ۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صادقی ـ توکلی