صلاحیت دادگاه در دعاوی با منشا واحد و خواهانهای متعدد

رأی دادگاه بدوی

شعبه دوازدهم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان گرگان به شرح ذیل قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه حقوقی تهران صادر کرده است: درخصوص دادخواست خانم ع. ر. ی. فرزند ع. با وکالت اقایان ا. ص. و ا. ت. به طرفیت سازمان* - سازمان* با وکالت خانم م. ج. ب. به خواسته اعلام بطلان معامله ( اعلان بطلان قرارداد تسهیلات مشارکت مدنی مورخ ۹۵/۱۰/۰۵ به شماره تسهیلات ۶۷۲۷۰۱۰/۶۰/۱۳۲۷۵۸/۰۱ و اعلام بطلان نرخ سود قرارداد تسهیلات مشارکت مذکور و تقاضای تعیین سود تسهیلات در پرونده تسهیلاتی موصوف صرف نظر ازصحت و سقم موضوع نظر به اینکه شرکت مذکور در حال تصفیه بوده و در *هیات تصفیه تعیین شده است.و محل اقامت خوانده *می باشد. ازطرفی معاون محترم اول قوه قضاییه جناب اقای ح. الاسلام والمسلمین غ. ا. با صدور بخشنامه شماره ۱۰۰۰/۴۱۰۳/۲/۹۰۰۰ بتاریخ ۱۳۹۸/۱۲/۱۷ مقرر فرمودند؛ ( ( نظر به اینکه برای شرکت تعاونی های اعتباری منحله ف. ، و. ، *و همچنین شرکت تعاونی اعتباری ث. هیات تصفیه انتخاب ودر مستقر می باشد. لازم است.تا مستنبط ازماده ۲۲ قانون ایین دادرسی کلیه دادخواست هایی که به طرفیت تعاونی های منحله ویا به تبع ان تعاونی ها به طرفیت بانک های عامل پ. ، ت. ، الف. و موسسات م. وک. مطرح می شود. به دادگاههای حقوقی تهران ارسال گردد. ) ) مستندا به مواد ۲۶ و ۲۲ و ۱۱ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی وتوجها به اینکه تصمیم معاون محترم اول قوه قضاییه در سطح کلان ملی و در راستای نظم عمومی جامعه و تسریع در رسیدگی ، صدور و اجرای حکم می باشد. این مرجع خودرا صالح ندانسته در نتیجه قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت محاکم عمومی ( حقوقی ) *صادر و اعلام می گردد. قرار صادره حضوری و قطعی است. دفتر محترم پرونده از امار کسر وبا حفظ بدل به مرجع ذی صلاح ارسال شود. شعبه ۱۴ دادگاه عمومی حقوقی *نیز به شرح ذیل از خود نفی صلاحیت کرده است: قرار عدم صلاحیت شماره ۱۴۰۰۳۰۹ مورخ ۱۴۰۰/۱/۲۴ صادره از شعبه محترم دوازدهم دادگاه حقوقی شهرستان گرگان بنا به جهات استدلالی زیر واجد ایراد است.با عنایت به اینکه موسسه اعتباری مزبور با مجوز شماره ۹۴/۳۹۰۵۳۹ مورخ ۱۳۹۴/۱۲/۲۷ بانک مرکزی ، دارای شخصیت حقوقی مستقل از تعاونی های اعتباری منحله هشت گانه از جمله تعاونی ام. *می باشد. و تنها ساماندهی تعاونی های مزبور به موسسه اعتباری ک. واگذار شده است.و ایفای تعهدات بر عهده هیات تصفیه ان تعاونی می باشد. و پاسخ استعلام واصله از بانک مرکزی مثبوت به شماره ۸۰۲۱۳ مورخ ۰۱/۰۶/۱۳۹۶ دلالت بر این امر دارد. بنابراین دعوی خواهان توجهی به موسسه اعتباری ک. ندارد. و دادگاه با استناد به ماده ۸۹ ناظر به بند چهارم ماده ۸۴ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. و در خصوص تعاونی اعتبار ام. گرگان با توجه به اینکه اولا: تعاونی مزبور انحلال یافته و هیات تصفیه انتخاب شده در *مستقر می باشد. و به موجب پاسخ استعلام شماره ۸۰۲۱۳ مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۱ تنها ساماندهی تعاونی مزبور به موسسه اعتباری ک. واگذار شده است. ثانیا: تا خاتمه امر تصفیه شخصیت حقوقی شرکت باقی خواهد ماند و اجرای تعهدات و وصول مطالبات و تقسیم دارایی شرکت بر عهده هیات تصفیه ان تعاونی می باشد. ثالثا: موضوع دعوی حاضر از شمول بخشنامه مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۱۹ معاون اول محترم قوه قضاییه خروج موضوعی دارد. زیرا مفاد ان بخشنامه ناظر به تعاونی هایی است.که هیات تصفیه ان در *مستقر می باشد. از این رو دادگاه با استناد به ماده ۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت خویش را به شایستگی شعبه محترم دوازدهم دادگاه حقوقی شهرستان گرگان صادر و اعلام می دارد. تصمیم مزبور قطعی است. با اختلاف حاصله پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.و پس از قرایت گزارش اقای دکتر ج. ط. عضو ممیز و اوراق پرونده در خصوص موضوع مشاوره نموده چنین رای می دهد.

رای هیات

با توجه به مراتب فوق نظر به اینکه استدلال شعبه ۱۴ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تهران در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی نمی باشد. زیرا تجزیه دعاوی با منشای واحد و یا مرتبط با هم از جهت صلاحیت صحیح نیست و نمی توان بر اساس تعدد خواهانها دعوی را تجزیه کرد ، توجها به ماده ۲۸ و تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن نقض قرار مذکور ، با اعلام صلاحیت شعبه ۱۴ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تهران حل اختلاف می گردد.

شعبه بیست و هشتم دیوان عالی کشور

رییس: س. ا. ش. مستشار: ف. ن. عضو معاون: دکتر ج. ط.