صلاحیت دادیاران و بازپرس جهت رسیدگی به پرونده های اطفال

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۰/۱۱/۰۷
برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر مینودشت

موضوع


صلاحیت دادیاران و بازپرس جهت رسیدگی به پرونده های اطفال

پرسش


با عنایت به مواد ۲۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری در معیت دادگاه اطفال و نوجوانان و در محل آن، شعبه‌ای از دادسرای عمومی و انقلاب با عنوان دادسرای ویژه نوجوانان به سرپرستی یکی از معاونان دادستان و با حضور یک یا چند بازپرس تشکیل می‌شود... و ماده ۴۰۹ قانون اخیر الذکر قضات دادگاه و دادسرای اطفال و نوجوانان را رئیس قوه قضاییه از بین قضاتی که حداقل پنج سال سابقه خدمت قضایی دارند و شایستگی آنان را برای این امر با رعایت سن و جهات دیگر از قبیل تاهل، گذراندن دوره آموزشی و ترجیحاً داشتن فرزند، محرز بداند انتخاب می‌نماید حال اولاً بیان نمایید توجهاً با توجه به مواد معنون و با توجه به آمره بودن مواد مذکور آیا دادیاران و نیز بازپرسان با کمتر از ۵ سال سابقه قضایی صلاحیت و شایستگی رسیدگی به پرونده‌های ۱۵ الی ۱۸ سال را دارا می‌باشند؟ ثانیاً با توجه به مطرود ماندن مواد مذکور در رسیدگی‌های قضایی و رویه فعلی علیرغم گذشت ۸ سال از تصویب قانون فوق الذکر آیا نباید شعبی خاص با احراز صلاحیت در دادسراها تعیین تا به پرونده‌های مذکور رسیدگی کنند؟ ثالثاً تکلیف دادگاه‌ها در مواجهه با پرونده‌هایی که با کیفرخواست شعب دادیاری به دادگاه ارسال شده چه می‌باشد آیا قرار صادره قطعی، قابل اعتراض از سوی طرفین پرونده به این جهت را دارا می‌باشد؟ رابعاً در صورتی دادسرای شهرستان یا بخش بازپرسی با شرایط مقرر در موارد مذکور حضور نداشته باشد تکلیف چیست؟

نظر هیات عالی


همانگونه که در نظر اکثریت آمده است با تشکیل دادگاه اطفال و نوجوانان دادسراها و دادگاه‌های کیفری صلاحیت رسیدگی به جرائم، اشخاص ۱۵ تا ۱۸ سال را دارا می‌باشند. و فقدان شرایط مقرر در ماده ۴۰۹ قانون آیین دادرسی کیفری، مانع رسیدگی نخواهد بود.

نظر اکثریت


در خصوص بخش اول سوال معنون با عنایت به اینکه اولاً مطابق وحدت ملاک تبصره ماده ۲۹۸ از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ که بیان نموده در هر حوزه قضایی شهرستان یک یا چند شعبه دادگاه اطفال و نوجوان بر حس نیاز تشکیل می‌شود تا زمانی که دادگاه اطفال و نوجوانان در محل تشکیل نشده است به کلیه جرائم اطفال و نوجوانان به جز جرائم مشمول ماده ۳۱۵ این قانون در شعبه کیفری دو یا دادگاهی که وظایف آن را انجام می‌دهد رسیدگی می‌کندو قاعده کلی رسیدگی تمام جرایم در دادسرا با توجه عدم تشکیل شعبه‌ای از دادسرای عمومی و انقلاب با عنوان دادسرای ویژه نوجوانان بتوان گفت دادسراهای موجود در کشور صلاحیت رسیدگی را دارا می‌باشند موید این نظر در خصوص قضات اجرای احکام کیفری می‌باشد که می‌بایست سه سال سابقه قضایی داشته باشند اما در عمل رویه عملی این را رعایت نمی‌کنند بر اساس این نظر پاسخ سوالات بخش سوم و چهارم مشخص می‌باشد به عبارتی با این دیدگاه تصمیماتی که دادیاران و نیز بازپرسان با کمتر از ۵ سال سابقه قضایی دارند درست بوده و طرفین و دادگاه نمی‌تواند به آن معترض باشند.

نظر اقلیت


در خصوص بخش اول سوال معنون با عنایت به اینکه قواعد آیین دادرسی کیفری از قوانین آمره محسوب می‌شود و این گونه مقررات و اعمال مطابق بند پ قوانین مربوط به شیوه دادرسی ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ جزء قوانین شکلی بوده و می‌بایست فوراً اجرا شوند و هر گونه عمل خلاف آن فاقد اثر قانونی می‌باشد در نتیجه دادیاران و نیز بازپرسان با کمتر از ۵ سال سابقه قضایی صلاحیت و شایستگی رسیدگی به پرونده‌های ۱۵ الی ۱۸ سال را دارا نمی‌باشند و در خصوص بخش سوم سوال معنون نیز بایست گفت دادگاه‌ها در مواجهه با پرونده‌هایی که با کیفرخواست از شعب دادیاری یا بازپرسی که قضات آن با کمتر از ۵ سال سابقه قضایی داشته و به دادگاه ارسال نموده‌اند دادگاه می‌بایست مطابق ماده ۳۴۱ از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ پرونده را برای دادسرا محل کیفرخواست صادره ارسال نماید به عبارت دیگر دادگاه نمی‌تواند اقدام به صدور قرار عدم صلاحیت نماید زیرا دادسرایی که کیفرخواست صادر نموده دادسرای در مورد تبع ایشان بوده است لذا چاره جز ارسال پرونده به دادسرا به جهت ناقص بودن تحقیقات نداریم (بخش دوم ماده ۳۴۱ قانون اخیرالذکر) و در خصوص بخش آخر سوال معنون بایست بیان نمود مطابق ماده ۲۹۹ از قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه عمومی بخش به تمامی جرایم در صلاحیت دادگاه کیفری دو رسیدگی خواهد نمود به عبارت دیگر در این حوزه قضایی بخش دادسرایی تشکیل نشده تا بتوان در خصوص سابقه قضایی دادیاران و بازپرسان نسبت به پرونده هایی که اطفال و نوجوانان ۱۵ الی ۱۸ سال مرتکب شده‌اند اظهار نظر نمود و به عنوان پیشنهاد در این گونه موارد می‌توان از دادستان به عوض دادیار و از دادرس دادگاه به عوض بازپرس برای تکمیل تحقیقات و ادامه رسیدگی استفاده نمود.

میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =