صلاحیت هیات نظارت ثبت

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی آقای ۱ـ م.ج. فرزند ر. ۲ـ خانم ت.ع. فرزند م. به طرفیت آقای م.ن. فرزند م.ع. ۲ـ ث. ۳ـ ن.ه. به خواسته ابطال سند شماره ۳۸۶۲۱۵ بخش ۲ تهران از شش دانگ پلاک ثبتی ۴/۶۴۵۷۸ مفروز و مجزی از یک فرعی از اصلی مذکور ثبت شده به شماره ۱۸۶۴۵۴ طبقه دوم شرقی از آپارتمان احداثی، دادگاه نظر به جمیع اوراق و محتویات پرونده و خواسته مطروحه خواهان ها، به لحاظ اینکه ابطال سند انتقال نشأت گرفته از عملیات اجرایی به شرح دادخواست، بدون ابطال عملیات اجرایی مربوطه که منجر به صدور سند رسمی انتقال گردیده، وجاهت قانونی ندارد. فلذا دعوی به کیفیت مزبور، قابلیت استماع نداشته و مستنداً به ماده ۲ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظرخواهی استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۸۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ فلاحتی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای م.ج. و خانم ت.ع. به طرفیت آقای م.ن. و ن.ه. و اداره ۴ ثبت اسناد از دادنامه شماره ۰۶۵۷ مورخ ۲۹/۸/۹۱ شعبه ۸۹ دادگاه حقوقی تهران، به موجب آن درخصوص خواسته، دائر به ابطال سند شماره ۳۸۶۲۱۵ بخش دو تهران قرار عدم استماع صادر شده است. از توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و اظهارات و دفاعیات طرفین خصوصاً تجدیدنظرخواه در مراحل رسیدگی و دادرسی و بررسی دقیق محتویات پرونده و مستندات ابرازی و اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد اساسی برابر موارد و جهات مطروحه در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارائه نشده است و دادنامه بدون خدشه و اشکال مؤثر با استدلال و مستندات موجود مطابق مقررات و موازین قانونی و اصول دادرسی صحیحاً صادر گردیده است، بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیر وارد تشخیص داده، با رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی، با استناد ماده ۳۵۸ از قانون فوق الذکر، دادنامه تجدیدنظرخواسته را توجهاً به دادنامه شماره ۱۷۳۱۱ مورخ ۱۱/۱۲/۸۶ دیوان عالی کشور و اینکه عملیات اجرایی باطل نشده است، تأیید و استوار می دارد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دشت بانی ـ رفعت