طرح دعوی تمکین در فرض سکونت زوجه در منزل مشترک

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست آقای ن. ع. باوکالت آقای ع. ر. وخانم م. ت. باوکالت آقای الف. الف. بخواسته تمکین که خواهان ووکیل وی علت طرح خواسته را عدم تمکین خاص وعام خوانده ذکر نموده اند ووکیل خوانده هم بایادآوری این نکته که زوجه درخانه زوج زندگی میکند طرح خواسته راغیرموجه دانسته وموضوع عدم حسن معاشرت زوج را مطرح کرده باگفتگوی صورت گرفته با طرفین مشکلات متعددی مطرح شده که درمجموع حسن معاشرت به سوء معاشرت تبدیل سده وزوجه در زندگی مشترک حضور دارد ولی تمکین خاص وعام ندارد بنابراین دادگاه باتوجه به اظهارات طرفین دعوی خواهان راثابت تشخیص وبه استنادمواد ۱۱۰۲ و۱۱۰۳ و۱۱۰۸ قانون مدنی حکم به تمکین زوجه از زوج صادرواعلام مینمایدوبه طرفین حسن معاشرت وتلاش برای تحکیم مبانی زندگی مشترک رایاد آورد می شود رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظراستان می باشد.
رئیس شعبه سوم حقوقی دادگاه عمومی ورامین - عزت اله محمــــــــدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم م. ت. از دادنامه شماره ۰۷۴۲مورخ ۹۴/۸/۱۲ شعبه محترم سوم دادگاه عمومی حقوقی ورامین که بموجب آن در خصوص دعوی مطروحه آقای ن. ع. باوکالت آقای ر. بطرفیت مشارالیها باوکالت آقای الف. بخواسته تمکین در پرونده کلاسه ۳-۹۴-۲۳۹رای برخواسته تصدیر گردیده وارد است زیراحسب محتویات پرونده و اظهارات زوجین تجدیدنظرخواه در منزل زوج سکونت دارد و حضور زوجه در منزل زوج دلیل بر تمکین اوست و محکومیت مشارالیها درچنین فرضی به تمکین تحصیل حاصل است و قانون تاهمین حد مداخله دارد و بقیه مسایل خانوادگی ازقبیل تمکین خاص و ... مربوط به نوع رفتار زوجین بوده و ازدخالت قانون برکنار است و این زوج است که میبایست زندگی ومسائل مربوط به آنرا مدیریت کند بنابمراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادر شده با استناد بصدر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب ۷۹/۱/۲۱ در امورمدنی آنرانقض و حکم به رد دعوی تجدیدنظرخوانده صادر و اعلام میدارد . رأی دادگاه بموجب ماده ۳۶۵ همین قانون قطعی است.
شعبه ۶۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس ومستشار
غلامرضا نحوی - علی نجفی سواد رودباری