عدم تعیین مجازات از حیث جنبه عمومی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان ۱- الف. ق. ۲- الف. ق. با وکالت م. ک. دائر بر مشارکت در ایراد ضرب وجرح عمدی موضوع شکایت آقای س. ق. با وکالت خانم الف. ح. دادگاه با توجه به مفاد کیفرخواست صادره -گزارش ونتیجه تحقیقات ماورین نیروی انتظامی -گواهینامه پزشکی قانونی -نظریه کمیسیون پزشکی قانونی -شهادت شاهدان معرفی شده از جانب شاکی مجرمیت هردو را محرزدانسته ومستندا به مواد ۱۶۰-۱۷۴-۱۹۹-۴۴۸-۴۴۹-۴۵۴-۴۶۲-۴۹۲-۶۳۵-۷۰۹-۷۱۰-۷۱۴-۵۵۹-۵۵۸و۵۴۹قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲مشارالیها را از جهت ایجاد شکستگی حدقه چشم چپ واستخوان گونه چپ وفک فوقانی چپ (منقله)-دامیه زیر چشم چپ -کبودی زیر چشم چپ- دامیه ابروی چپ -آسیب عصب حسی ناحیه گونه چپ وعدم قرینگی مختصر صورت وکشیدگی مختصر پلک تحتانی چپ -دوفقره جراحت خلف تنه- سمحاق خلف آرنج وپارگی رباط سه سر بازوی مشترکا به پرداخت یک فقره پانزده صدم-یک فقره سه هزارم -دوفقره دو صدم ویک فقره چهار صدم از یک دوم دیه کامل مرد مسلمان بعنوان دیه ویک فقره سه درصد -یک فقره دو درصد ویک فقره یک درصد دیه کامل مرد مسلمان بعنوان ارش ظرف یک سال از تاریخ وقوع جرم در حق آقای س. ق. محکوم و اعلام میدارد .ودر خصوص اتهام دیگر نامبردگان دائر بر اهانت دادگاه با توجه به دفاعیات متهمان موصوف وبلحاظ فقد دلیل کافی ومستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی حکم به برائت نامبردگان از این جهت صادرواعلام می دارد. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان میباشد .
رئیس شعبه ۱۰۴۸ دادگاه عمومی کیفری۲ تهران - فرامرزی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در پرونده کلاسه ۴۹/۹۴۰۷۲۳ آقای س. ق. به عنوان شاکی و آقایان الف. ق. و الف. ق. با وکالت م. ک. متهمین پرونده بدوی نسبت به دادنامه شماره ۳۴۵ مورخ ۹۹۴/۴/۲۱ صادره از شعبه ۱۰۴۸ کیفری دو تهران تجدیدنظرخواهی نموده بنا به لوایح ارائه شده شاکی س. ق. اذعان نموده متهمین با توجه به ایراد ضرب و جرح عمدی که به من وارد نموده و باعث شکسته شدن صورت و سایر جراحات گردیده متهمین را از باب جنبه عمومی هیچگونه مجازاتی ننموده و مسکوت مانده و متهمین نیز در جهت اعتراض و تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه و دیات مقرر در آن معترض و بیان داشته که شاکی با خودرو برخورد نموده در حالیکه خودرو پارک بوده و به خاطر سرعت زیاد موتور و عدم توانایی در کنترل آن تصادف و مجروح شد و جراحات وارده به وی نمی تواند ناشی از ایجاد نزاع و ضرب و جرح باشد حال با ملاحظه اوراق و بررسی آن نظر به شهادت شهود که در اظهارات خود گواهی دادند متهمین داخل کوچه منتظر بودند به محض آمدن س. با سنگ به او حمله ور شدن و وی تعادل خود را از دست داد و با خودرو که پارک شده بود برخورد نمود و بعد از آن داد میزد که نامردها با آجر می زنید و همچنین گواهی پزشکی قانونی ارائه شده و علت برخورد شاکی با خودرو متهمین در مقام تجدیدنظرخواهی دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه گردد ارائه ننموده و در ص ۱۷ و ۱۸ پرونده نیز اقرار ضمنی بر درگیری نیز داشتند بر این اساس حکم صادره وفق موازین شرعی و قانونی بوده و تجدیدنظرخواهی متهمین و وکیل آنها را نیز وارد تشخیص و با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه را عینا تائید می نماید و اما در رابطه با تجدیدنظرخواهی س. ق. نظر به اینکه دادگاه بدوی علیرغم نوع جراحات و شکستگی های موجود در گواهی پزشکی نسبت به جنبه عمومی از لحاظ بیم تجری متهمین اتخاذ ننموده اند دادگاه تجدیدنظر با تکلیفی مواجه نبوده که لازم است دادگاه بدوی نسبت به آن قسمت از کیفرخواست اتخاذ تصمیم نمایند این رای قطعی است.
رئیس شعبه ۴۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
علیرضا صداقتی - مرادزاده