عدم تمکین به علت ایراد ضرب و جرح
- عنوان
- عدم تمکین به علت ایراد ضرب و جرح
- شماره دادنامه
- ۹۳۰۹۹۸۰۲۰۰۰۰۱۳۲۴
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۴/۰۵/۱۰
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- ایراد ضرب و جرح در حد حارصه، عذر موجه عدم تمکین نیست.
- مستندات
- ماده ۱۱۱۵ قانون مدنی-
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ع. پ. فرزند م. با وکالت اقای الف. م. به طرفیت خانم م. ب. فرزند د. بخواسته الزام خوانده به تمکین با عنایت به جامع محتویات پرونده ملاحظه تصویر مصدق رونوشت سند ازدواج شماره..... صادره از سوی دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره .....تهران احراز علقه زوجیت با نوع عقد دائم و نظر به اینکه خوانده دلیلی که عدم تمکین وی را از تاریخ ۱۳۹۳/۰۹/۲۴ توجیه نماید به دادگاه ارائه ننموده لذا دادگاه خواسته خواهان را محرز و مسلم تشخیص و مستندا به مواد ۱۱۰۲ و ۱۱۱۴ قانون مدنی حکم به الزام خوانده به تمکین از خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.رئیس شعبه ۲۳۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران ( خانواده یک)
محمد لو
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص دادخواست م. ب. بطرفیت ع. پ.ز. بخواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۰۰۳۲۵ مورخ ۱۳۹۴/۲/۲۷ صادره از شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران در پرونده کلاسه ۱۳۲۴ که حکایت از محکومیت از الزام زوجه به تمکین از زوج دارد نظر به اینکه ادعای اعاده دادرسی مبنی بر محکومیت زوج با ایراد ضرب دارد با توجه به ملاحظه دادنامه ۰۰۳۱۲ مورخ ۱۳۹۴/۳/۳۰ که مصادیق ایراد ضرب جراحت در حد حارضه بوده اینکه ایراد ضرب در حد حارضه از مصادیق ماده ۱۱۱۵ تلقی نمیگردد و اینکه موضوع منطبق با بندهای هفت گانه ماده ۴۲۶ قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد به استناد تبصره ماده ۴۳۵ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می نماید . رای صادره قطعی است .شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران
حمید سلیمانی - علی نجفی سواد رودباری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظر خواهی م. ب. با وکالت س. م. بطرفیت ع. پ.ز. با وکالت الف. م. نسبت به دادنامه شماره ۱۷۳۹ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۵ شعبه محترم ۲۳۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه ۱۳۲۴ مبنی بر صدور حکم به الزام زوجه به تمکین صادر گردید نظر به اینکه ایراد ضرب جزئی باعث اضمحلال زندگی نمی شود لذا ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین . مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موچود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را باستناد به مواد ۳۵۸ و ۳۶۵ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تائید می نماید این رای قطعی است.شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
علیرضا زاهدیان - علی نجفی سواد رودباری
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای