عسر و حرج به دلیل شرایط روحی و روانی زوج

رأی خلاصه جریان پرونده

در این پرونده ف. ق. ک. در مورخه ۹۹/۱۲/۲۳ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به لحاظ عسر و حرج و سوی رفتار زوج به طرفیت م. ا. ف. طرح دعوی نموده است.و اعلام کرده در ۸۴/۵/۱۱ با خوانده ازدواج و خوانده بیماری وسواس دارد. و من را متهم به رابطه نامشروع می کند و تهدید می نماید. دعوی تمکین زوج به دلیل داشتن بیماری روحی وی در مورخه ۹۸/۸/۳۰ رد شده است.ص ۶ و دادگاه تجدیدنظر در مورخه ۹۸/۱۲/۱۵ با نقض دادنامه بدوی زوجه را ملزم به تمکین نموده است.ص ۱۴ شعبه *در مورخه ۱۴۰۰/۱/۲۶ تشکیل جلسه داده است. خواهان به خواسته تاکید نموده است. خوانده گفته قبول ندارم. حاضرم تست روانشناسی بدهم. خواهان گفته در وسایل همسرم شیشه ( روانگردان ) پیدا کردم در سال ۹۱ بود به پدرش دادم. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. *طی نامه مورخه ۹۸/۸/۱۳ اعلام کرده زوج واجد ویژگی های شخصیتی گروه ب میباشد. که بطور بالقوه و در صورت تنش در روابط زناشویی ممکن است.واجد خطر برای زوجه باشد. ص ۲۹ داور زوج نظر به عدم سازش با اصرار زوجه به طلاق نموده و گفته زوج حاضر به طلاق نیست ص ۳۵ داور زوجه نظر به عدم سازش داده و اعلام کرده با زوج صحبت کردم به من بی احترامی کرد و گفت به تو ربطی ندارد. ص ۳۶ دادگاه به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۳/۲۵ رای بر بطلان دعوی خواهان صادرنموده است. زوجه نسبت به دادنامه اعتراض نموده و صرفا به شرایط روانی زوج و اینکه او را در منزل حبس نموده که حتی چند روز این حبس طول می کشد و باعث عسر و حرج می گردد. اشاره نموده است. شعبه *به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۶/۱۰ دادنامه بدوی را تایید نموده است. زوجه از دادنامه فرجامخواهی نموده و به شرایط روانی زوج که باعث عسر و حرج وی گردیده اشاره و اعلام کرده شهود دارد. که استماع شهادت شده اند لیکن در پرونده شهادت شهود وجود ندارد. که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۶/۱۰ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

فرجامخواهی خانم ف. ق. ک. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۶/۱۰ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق به لحاظ عسر و حرج صادر گردیده وارد و موجه است. زیرا اولا داوران زوجین نظر به عدم سازش داده اند و دادگاه در رد نظریه داوری و امکان سازش زوجین مطابق ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده مستدلا اعلام نظر ننموده است. ثانیا اینکه فرجامخواه با استناد به بیماری روحی و روانی زوج که مورد تایید پزشکی قانونی نیز قرار گرفته و اعلام شده می تواند باعث خطر در زندگی مشترک برای زوجه باشد. اعلام عسر و حرج نموده است.و دادگاه این خواسته زوجه را مورد توجه قرار نداده است. ثالثا اینکه زوجه اعلام نموده در باب سوی رفتار ناشی از وضعیت روانی زوج بارها او را در خانه حبس نموده و با واسطه خانواده زوج رها شده است.که این موضوع هم مورد تحقیق قرار نگرفته است. رابعا زوجه اعلام کرده شهودی در باب سوی رفتار زوج دارد. و اشاره به استماع شهادت نموده لیکن در پرونده این مطلب که از شهود استماع شهادت شده باشد. ملاحظه نگردید. خامسا اینکه ظاهرا مدت طولانی است.که زوجین جدایی جسمانی دارند و نشان از عدم امکان سازش بین زوجین دارد. از طرفی مطابق مفاد ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی و تبصره ان عسر و حرج عبارت است.از هر نوع مشقتی که برای ادامه زندگی نسبت به زوجه ایجاد شود. و شرایط روحی و روانی زوج با اعلام پزشکی قانونی که مورد اعتراض هم واقع نشده و موجب خطر برای زوجه اعلام شده می تواند از مصادیق مشقت و عسر و حرج تلقی گردد. لذا با استناد به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا۱۴۰۰/۱۰/۲۰
شعبه *
رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت.