فرآیند طرح مستقیم پرونده در دادگاه کیفری یک
صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۸-۵۸۱۱
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۰۲/۲۴
برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهران
موضوع
فرآیند طرح مستقیم پرونده در دادگاه کیفری یک
پرسش
سوال اول: باتوجه به مندرجات ماده ۱۰۲قانون آیین دادرسی کیفری و ماده۲۴۱ قانون مجازات اسلامی درصورت وجود ادله اثباتی بر وقوع جرایم منافی عفت بر فرض فقدان شاکی پرونده قابلیت تعقیب و رسیدگی خواهد داشت یا خیر؟
نظر هیئت عالی
پاسخ قسمت اول پرسش در نظریه اکثریت و اقلیت مشاهده نشد ولیکن به نظر فقط در فرض ماده ۱۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری امکان تعقیب و تحقیق مجاز است و لاغیر.
نظر اکثریت
مطابق مواد ۳۸۲ و ۳۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری در مواردی که پرونده بطورمستقیم دردادگاه کیفری یک رسیدگی می شود پس از پایان تحقیقات مقدماتی دادگاه حسب مورد مبادرت به صدور قرارهای موقوفی یا منع تعقیب یا قراررسیدگی می نماید که در این حالت پس از صدور قرار رسیدگی پرونده فرآیند کاملا مشابهی همچون پرونده هایی که با کیفرخواست به دادگاههای کیفری یک ارسال می گردد طی می نماید. لذا پس از وصول پرونده به دادگاههای کیفری یک اقداماتی چون معرفی وکیل تعیینی یا تسخیری برای متهم اعلام ایرادات و اعتراضات ازسوی طرفین پرونده و تهیه گزارش جامع از پرونده مطابق ماده۳۸۹ قانون آیین دادرسی کیفری ضروری بوده و از این حیث هیچ تفاوتی باپرونده هایی که با کیفرخواست به دادگاههای کیفری یک ارسال می شود وجودندارد.
نظر اقلیت
تهیه گزارش جامع از پرونده منحصر به پرونده هایی است که با کیفرخواست به دادگاه ارسال می شود و شامل پرونده های مستقیم نمی شود و باتوجه به بند پ ماده ۳۸۹ قانون آیین دادرسی کیفری که مقرر داشته دادگاه پس از رسیدگی اعتراضات حسب مورد قرارهای موقوفی یا منع تعقیب صادر می نماید ضرورتی به تهیه گزارش برای پرونده های که بطورمستقیم در دادگاه مطرح می شود وجود ندارد.