فرجام خواهی از رأی بدوی پس از رد دادخواست تجدیدنظر

رأی خلاصه جریان پرونده

شهردای ایج به نمایندگی آقای الف. ن. به طرفیت اداره اوقاف و امور خیریه شهرستان استهبان طی تسلیم دادخواستی نسبت به درخواست ثبت خوانده به مقدار ۸۲۴۵ مترمربع از اراضی قبرستان عمومی واقع در ایج تحت پلاک ... و ابطال درخواست ثبت مزبور و مطالبه خسارات دادرسی نموده که ضمن آن خواهان اظهار داشته مطابق آگهی نوبتی منتشر شده توسط اداره ثبت اسناد و املاک استهبان حاکی است که خوانده مبادرت به درخواست ثبت مقدار ۸۵۴۵ مترمربع از اراضی قبرستان عمومی واقع در ایج تحت پلاک ... نموده است و این در حالی است که قبرستان عمومی مزبور مطابق تبصره ۶ ماده ۹۶ قانون شهرداری ها و ماده ۴۵ آیین نامه شهرداری ها ملک عمومی محسوب و در مالکیت شهرداری ها است که درخواست ثبت خوانده مغایر با قانون می باشد درخواست صدور حکم به ابطال درخواست ثبت خوانده را داریم. براساس دادنامه شماره ۳۲۰۱۰۰۸۰۴-۹۴/۷/۳۰ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی استهبان چنین مقرر داشته رأی دادگاه: درخصوص دادخواست --‌- با وکالت ح. الف. به طرفیت اداره اوقاف و امور خیریه شهرستان استهبان که در بدو رسیدگی ع. م. ج. وکالت خوانده به مقدار ۸۵۴۵ مترمربع از اراضی قبرستان عمومی واقع در ایج تحت پلاک ثبتی ... و ابطال درخواست ثبت مزبور به انضمام کلیه خسارات دادرسی خواهان خواسته خویش را چنین شرح داده است که خوانده مبادرت به درخواست ثبت مقدار ۸۵۴۵ مترمربع از اراضی قبرستان عمومی واقع در ایج پلاک ... نموده است درحالی که قبرستان عمومی مزبور مطابق تبصره ۶ ماده ۹۶ قانون شهرداری ها و ماده ۴۵ آیین نامه مالی شهرداری ها ملک عمومی محسوب و در مالکیت شهرداری است که درخواست ثبت خوانده مغایر با قانون است و خواسته به شرح مندرج در دادخواست را مطرح کرده است دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین و اخذ اظهارات شهود و استعلام جریان ثبتی پلاک موصوف در برگ ۶۲ پرونده موضوع را جهت تعیین دقیق میزان و موقعیت امامزاده س. موضوع را به کارشناس ارجاع که کارشناس بدوی ن. ه خویش را ارائه که در برگ ۶۹-۶۸ و ن. ه تکمیلی آن در برگ ۸۴-۸۳ پرونده مضبوط است که با این ن. ه اعتراض شده است و موضوع به هیئت سه نفره کارشناسی ارجاع شده و ن. ه هیئت سه نفره در برگ های ۱۱۱-۱۰۸ پرونده مضبوط است و ن. ه تکمیلی هیئت سه نفره در برگ های ۱۲۱ و ۱۲۰ و ۱۴۴ و ۱۴۳ پرونده مضبوط است که با این ن. ه. اعتراض مؤثری صورت نگرفته است لذا خواسته خواهان را درخصوص اعتراض نسبت به میزان ۵۰۴۵ مترمربع (مابه التفاوت) میزان تقاضای ثبت شده خوانده در اداره ثبت به موجب گواهی اداره ثبت به شماره ۲۵۸۳-۹۲/۳/۲ مندرج در برگ ۲ پرونده با میزان اعلامی از سوی هیئت سه نفره کارشناسی به میزان ۳۲۰۰ مترمربع را موّجه تشخیص مستنداً به تبصره ۶ ماده ۹۶ از قانون شهرداری ها و مواد ۱۶، ۱۷ از قانون ثبت اسناد و املاک مصوب ۱۳۱۰/۱۲/۶ با اصلاحات بعدی حکم بر ابطال تقاضای ثبت از سوی اداره اوقاف و امور خیریه استهبان به میزان ۵۰۴۵ مترمربع صادر و اعلام می شود و درخصوص ۳۲۰۰ مترمربع موضوع هیئت کارشناسی سه نفره مستنداً به ماده ۱۹۷ ق.آ.د.م مصوب ۱۳۷۹ حکم بر بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می شود رأی صادره در هر دو قسمت ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان فارس است که --‌- با وکالت خانم ح. الف. نسبت به آن بخش نسبت به دادنامه یاد شده مبادرت به تجدیدنظرخواهی نموده به موجب دادنامه شماره ۱۱۹۹۰۰۱۰۹-۹۵/۱/۳۰ صادره از شعبه نهم دادگاه از نظر استان فارس که مقرر داشته: درخصوص تجدیدنظرخواهی --‌- با وکالت خانم ح. الف. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره ۲۰۱۰۰۸۰۴-۹۴/۷/۳۰ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی استهبان که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته اعتراض به درخواست ثبت مطروحه از سوی تجدیدنظرخوانده نسبت به میزان ۳۲۰۰ مترمربع اراضی تحت پلاک ثبتی ... واقع در ایج و ابطال درخواست ثبت مزبور اصدار یافته به نحوی نیست که خللی به دادگاه وارد نماید و رأی صادره با توجه به جهات و ادله منعکسه و نظريه های کارشناسی منطبق با موازین قانونی است و اعتراض مؤثری که موجبات نقض آن را ایجاب نماید از سوی تجدیدنظرخواه به عمل نیامده است و با ردّ تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته در بخش یاد شده تعیین می گردد رأی صادره ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است که --‌- با وکالت خانم ح. الف. که در تاریخ ۹۵/۲/۸ ابلاغ گردیده فرجام خواهی به عمل آمده نظر به اینکه مورد دیگری به نظر نمی رسد پرونده جهت مشاوره در جلسه یاد شده مطرح و لوایح طرفین قرائت خواهد شد. تکمله گزارش شعبه: اداره اوقاف و امور خیریه استهبان (خوانده نخستین) به طرفیت اداره اوقاف و امور خیریه استهبان نسبت به دادنامه شماره ۱۹۹۰۰۱۰۹-۹۵/۱/۳۰ صادره از شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر استان فارس طی دادخواست تسلیمی مبادرت به تجدیدنظرخواهی نموده که حسب تسلیم دادخواست مذکور دادنامه فرجام خواسته در تاریخ ۹۴/۸/۴ ابلاغ و در تاریخ ۹۴/۹/۱۴ مبادرت به فرجام خواهی نموده است حسب دادنامه شماره ۱۹۹۰۰۱۰۹-۹۵/۱/۳۰ صادره از شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان فارس چنین مقرر داشته: تجدیدنظرخواهی --‌- با وکالت خانم ح. الف. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره ۳۲۰۱۰۰۸۰۴-۹۴/۷/۳۰ صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی استهبان که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته اعتراض به درخواست ثبت مطروحه از سوی تجدیدنظرخوانده نسبت به میزان ۳۲۰۰ مترمربع اراضی تحت پلاک ثبتی ... واقع در ایج و ابطال درخواست ثبت مزبور اصدار یافته به نحوی نیست که خللی به دادنامه وارد نماید و رأی صادره با توجه به جهات و ادله منعکس و نظريه های کارشناسی منطبق با موازین قانونی است و اعتراض مؤثری که موجبات نقض آن را ایجاب نماید از سوی تجدیدنظرخواه به عمل نیامده است و با ردّ تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده ۳۵۸ ق.آ.د.م دادنامه تجدیدنظرخواسته در بخش یاد شده تأیید می گردد رأی صادره ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد نظر به اینکه مورد دیگری به نظر نمی رسد پرونده جهت مشاوره و قرائت لوایح در جلسه هیأت مطرح می گردد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه فرجام خواه یکبار از رأی فرجام خواسته به موجب دادخواست تقدیمی به شماره وارده ۹۴۰۰۱۰۰۲۷ مورخ ۹۴/۸/۲۶ اقدام به تجدیدنظرخواهی نموده پرونده در شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی استهبان مورد رسیدگی قرار گرفته این شعبه طی دادنامه شماره ۹۴۰۰۱۰۰۹۰۰-۱۳۹۴/۸/۲۸ با توجه به تاریخ ابلاغ دادنامه تجدیدنظرخواسته به تاریخ ۹۴/۸/۴ و تاریخ تقدیم دادخواست تجدیدنظر ۹۴/۸/۲۶ تجدیدنظرخواهی را خارج از مهلت تشخیص داده به استناد تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر می نماید این رأی در تاریخ ۹۴/۹/۳ اداره اوقاف و امور خیریه استهبان ابلاغ گردیده دادخواست تجدیدنظرخواهی از این رأی در پرونده مشاهده نشده است از طرفی اداره اوقاف دادخواست دیگری تحت عنوان فرجام خواهی از دادنامه شماره ۹۴۰۰۰۱۰۰۸۰۴ مورخ ۹۴/۷/۳۰ شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی استهبان در تاریخ ۹۴/۹/۱۴ تقدیم دادگاه نموده به شماره وارده ۹۴۰۰۱۰۰۲۲۷ ثبت شده به علاوه --‌- نیز دادخواستی به طرفیت اداره اوقاف و امور خیریه استهبان از دادنامه ۹۴۰۰۱۰۰۸۰۴ شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی استهبان تقدیم دادگاه نموده به شماره وارده ۹۴۰۰۱۰۰۲۰۳ مورخ ۹۴/۹/۲۳ ثبت شده است این دادخواست به شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان فارس ارجاع شعبه نهم دادگاه محترم استان فارس طی تصمیم مورخ ۹۴/۱۱/۲۰ رسیدگی به تجدیدنظرخواهی --‌- را موکول به رسیدگی فرجامی اداره اوقاف اعلام و رسیدگی را متوقف نموده در مورد فرجام خواهی اداره اوقاف هم چنین اظهارنظر نموده گرچه اداره اوقاف از دادنامه ۹۴۰۰۱۰۰۸۰۴ شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی استهبان تجدیدنظرخواهی نموده و تجدیدنظرخواهی اداره مذکور به جهت خارج از مهلت بودن طی دادنامه صادره از شعبه اول مذکور به شماره دادنامه ۹۴۰۰۱۰۰۹۰۰ و رد گردیده لکن چون در هر صورت فرجام خواهی داخل در مهلت قانونی به عمل آمده مثل اینست که اصلاً از رأی تجدیدنظرخواهی نشده است فلذا اقدامی از سوی دادگاه بدوی در مورد فرجام خواهی متصور نمی باشد با کیفیت فوق نهایتاً طی دادنامه شماره ۹۵۰۰۹۰۰۱۰۹-۹۵/۱/۳۰ تجدیدنظرخواهی --‌- را غیر وارد تشخیص با رد تجدیدنظرخواهی --‌- دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید بنا به مراتب و نظر به اینکه آراء صادره موضوع ماده ۳۶۷ از قانون آیین دادرسی مدنی در صورتی قابل فرجام است که مدت بیست روز مهلت تجدیدنظرخواهی منقضی شده باشد به عبارتی ذینفع از حق تجدیدنظرخواهی استفاده نکرده باشد و پس از انقضای بیست روز دادخواست فرجامی تقدیم نماید در مانحن فیه فرجام خواه از رأی دادگاه بدوی تجدیدنظرخواهی نموده و سبب خارج از مهلت بودن تجدیدنظرخواهی دادخواست تجدیدنظر رد شده است به عبارت دیگر فرجام خواه از حق قانونی تجدیدنظرخواهی استفاده نموده است علی الظاهر قرار رد تجدیدنظرخواهی قطعی گردیده با این بیان فرجام خواهی فرجام خواه ولو اینکه در مهلت قانونی به عمل آمده باشد و با وصف قطعیت قرار رد تجدیدنظرخواهی صادره از دادگاه بدوی و قطعیت آن مغایر با مدلول ماده ۳۶۷ قانون آئین دادرسی مدنی تشخیص از جهات ذکر شده به علت غیرقابل طرح بودن دادخواست فرجام خواهی فرجام خواه قابل پذیرش نیست این شعبه مواجه با تکلیفی نمی باشد.
شعبه دهم دیوان عالی کشور
رئیس: محمدهادی عبداله پور
مستشار: قدرت اله صدوقی فر
مستشار: سیدحجت اله میرمجیدی