فرجام خواهی از رأی مربوط به الزام موقوفه به تنظیم سند اجاره عرصه
- عنوان
- فرجام خواهی از رأی مربوط به الزام موقوفه به تنظیم سند اجاره عرصه
- شماره دادنامه
- ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۹۱۰۰۵۹۰
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۴/۱۲/۱۰
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- احکام صادره از دادگاه درصورتی که مربوط به "اصل وقف" باشد قابل فرجام خواهی هستند. بنابراین رأی صادره در دعوای الزام موقوفه به تنظیم سند اجاره عرصه، مرتبط با اصل وقف نبوده و از آراء قابل فرجام خواهی محسوب نمی شود.
- مستندات
- ماده ۳۶۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی)-
رأی خلاصه جریان پرونده
پس از صدور رأی فرجام خواسته که خواسته خواهان الزام موقوفه به تنظیم سند اوقافی از موقوفه ف... از پلاک .... اصلی واقع در بخش ....شهرستان ارومیه (عقد اجاره عرصه) بوده و ابلاغ آن به وکلای خواهانها آقای ع. ع.ک. به وکالت از فرجام خواه در تاریخ ۱۳۹۴/۸/۵ دادخواست فرجام خواهی به دفتر دادگاه بدوی تقدیم کرده با جری تشریفات قانونی و انجام تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع گردیده و در دستور کار قرار دارد و فعلاً حسب اقتضای مورد لزومی به تهیه گزارش ماهوی در پرونده نیست. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد:رأی شعبه دیوان عالی کشور
با توجه به خواسته دادنامه ی فرجام خواسته ( الزام موقوفه به تنظیم سند اجاره عرصه از موقوفه ف. ) با عنایت به قوانین موضوعه و آمره که احکام راجع به اصل وقف را قابل فرجام دانسته از آراء قابل فرجام موصوف درماده۳۶۷ از قانونی آئین دادرسی مدنی نیست و قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نمی باشد لذا قرار رد فرجام خواهی صادر و اعلام میشود.شعبه ۳ دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون
حسن غفارپور - محمدرضا سلطانیان
تأثیر رضایت بزه دیده در اثنا تحقق بزه آدم ربایی با وسیله نقلیهتکلیف زانی به اخذ شناسنامه در رسیدگی به بزه زنای منتهی به وضع حمل
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای