فرجام خواهی در دعوای الزام به تنظیم سند اجاره نامه موقوفه

رأی خلاصه جریان پرونده

آقایان غ. م. و ع. ب. با وکالت آقایان ی. ن. و س. ع. نسبت به دادنامه شماره ۶۰۰۸۰۵- مورخ ۹۴/۱۰/۱۶ شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه که بموجب آن درخصوص تجدیدنظر خواهی شهرداری کرمانشاه با وکالت آقای ق. ک. و نیز تجدیدنظرخواهی آقایان غ. م. و ع. ب. به عنوان متولیان موقوفه خاص به قدرشصت درصد از ششدانگ یک قطعه زمین به پلاک ثبتی ... واقع در بخش ... کرمانشاه با وکالت آقایان س. ع. و ی. ن. نسبت به دادنامه شماره ۸۰۰۷۵۵-۹۲/۱۱/۳۰ شعبه ۱۸ دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه دایر بر محکومیت شهرداری کرمانشاه به تنظیم سند رسمی اجاره با متولیان موقوفه نسبت به عرصه ای به مساحت ۱۶/۲۰۰ مترمربع که بطور کامل درسهم موقوفه واقع شده و پرداخت پنج میلیون و ده هزار ریال بابت اجرت المثل تصرف اراضی موقوفه از سال ۱۳۷۶- لغایت شش ماه اول سال ۱۳۹۲ و پرداخت پنج میلیون و ده هزار ریال بابت پذیره اولیه با احتساب خسارت دادرسی که دادگاه پس از رسیدگی بشرح رأی یاد شده رأی بدوی را درخصوص الزام شهرداری به تنظیم سند اجاره بلحاظ اینکه شهرداری هیچ قرارداد و تعهدی به تنظیم اجاره نامه با موقوفه نداشته و الزام به تنظیم سند اجاره تحمیلی است بر شهرداری بلحاظ عدم رضایت شهرداری به تعهد و عقد اجاره و اینکه رأی برخلاف اصل حاکمیت قصد و اراده طرفین است رأی تجدیدنظر خواسته را نقض و رأی بر بطلان دعوی متولیان موقوفه خاص دائر بر الزام شهرداری به تنظیم سند اجاره با موقوفه با پرداخت پذیره صادر و اعلام کرده است در مورد محکومیت شهرداری به پرداخت پنج میلیون و ده هزار ریال بابت اجرت المثل نظر به اینکه متولیان دراین بخش خواسته خود را بطور منجز تقویم ننمودند دادگاه اخطار رفع نقص کرده که خواسته بمبلغ ۱۳۲/۰۰۰/۰۰۰ ریال تقویم شده است لذا دادگاه با توجه به تقویم بعمل آمده و با پذیرش تجدیدنظرخواهی آقایان م. و ب. متولیان موقوفه و با توجه به نظریه هیأت ۵ نفره کارشناسان رسمی شهرداری کرمانشاه را به پرداخت مبلغ ۱۲۶/۹۹۰/۰۰۰ ریال علاوه بر محکوم به دادنامه بدوی در حق موقوفه بابت اجرت المثل اراضی تصرف شده از موقوفه از سال ۱۳۷۶ تا پایان شش ماهه اول سال ۱۳۹۲ با احتساب ۳/۸۶۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی محکوم کرده است و درمورد دستمزد کارشناس در مجموع مبلغ سه میلیون ریال جهت ارزیابی اجرت المثل بابت دستمزد کارشناسان رأی تجدیدنظر خواسته را تقلیل داده و بمبلغ سه میلیون ریال از این لحاظ رأی بدوی را تقلیل و تأیید کرده است همچنین شهرداری کرمانشاه را به پرداخت مبلغ ۷/۲۸۰/۰۰۰ برابر تعرفه بابت حق الوکاله و حق المشاوره و هزینه سفر وکیل محکوم کرده است . آقایان غ. م. و ع. ب. باوکالت آقایان ی. ن. و س. ع. نسبت به دادنامه یاد شده در قسمت الزام به تنظیم سند اجاره با پرداخت پذیره فرجامخواهی بعمل آورده اند که پس از پاسخ وکیل فرجامخوانده پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است لایحه اعتراضیه بهنگام شور قرائت میشود. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای مهدی اسلامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره ۶۰۰۸۰۵-۹۴/۱۰/۱۶ شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه مشاوره نموده چنین رأی میدهد :

رأی متن رأی

آراء قابل فرجام درمواد ۳۶۷ و ۳۶۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی احصاء شده است و رد دعوی الزام به تنظیم سند اجاره نامه با موقوفه با پرداخت پذیره و ... که موضوع فرجامخواهی است و در مورد اصل وقف نمیباشد جزء احکام قابل فرجام نمیباشد لذا فرجامخواهی بلحاظ قطعیت رأی فرجام خواسته رد و پرونده اعاده میشود.
شعبه پنجم دیوان عالی کشور
رئیس: مهدی اسلامی
مستشار: احمدکریم زاده