قابلیت تعلیق اجرای مجازات در بزه ضرب و جرح عمدی با چاقو و قدرت نمایی با چاقو

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام ۱) م. ق.ح. ۲۱ ساله فاقد سابقه کیفری مبنی بر الف - ایراد صدمه بدنی عمدی به م. ح. ب - قدرت نمایی باچاقو و اتهام۲- پ. الف.الف. ۱۹ ساله باوکالت آقای م. ع. دایربر ایراد صدمه بدنی عمدی باچاقو نسبت به ع. ح. به شرح مضبوط ومنعکس درپرونده لیکن دادگاه ملاحظه نمودکه احد ازشکات به نام م. ح. ازشکایت خود علیه م. ق.ح. صرفنظر و رضایت قطعی و بدون قید وشرط خود را نسبت به متهم طی لایحه شماره ۹۴۰۰۲۸۱ مورخه ۱۳۹۴/۵/۲۴ اعلام نمود بنابراین دادگاه صرفنظر از اعلام رضایت مشارالیه نسبت به متهم ردیف اول باتوجه به شکایت شاکی دیگربه نام ع. ح. گزارش مرجع انتظامی گواهی پزشکی قانونی اظهارات متهم ردیف اول دردادسرا مبنی برتائید حضورهردومتهم دردرگیری باشکات ملاحظه لایحه دفاعیه شماره ۹۴۰۰۲۸۷ مورخه ۱۳۹۴/۵/۲۷ متهم ردیف اول اظهارات شهود کیفرخواست صادره وسایرقرائن وامارات موجود ومنعکس درپرونده بزه انتسابی به مشارالیهم محرزومسلم تشخیص مستنداً به مواد ۶۱۷ وتبصره ماده ۶۱۴ ازکتاب پنجم ( تعزیرات ) قانون مجازات اسلامی متهم ردیف اول رابابت اتهام قدرت نمایی باچاقو به تحمل شش ماه حبس تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی و بیست ضربه شلاق ومتهم ردیف دوم ( پ. الف ) رابه تحمل چهارماه حبس تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید لیکن به استناد ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی محکومیت حبس هریک ازمتهمان به مدت دو سال تعلیق می گردد چنانچه درمدت تعلیق مرتکب جرم عمدی جدیدی شوند محکومیت تعلیق شده ازحالت فوق خارج و به مرحله اجرا درخواهد آمد همچنین ازحیث جنبه خصوصی دادگاه متهم ردیف دوم ( پ. الف ) رامستنداً به مواد ۴۸۸ و ۵۵۹ و ۷۰۹ و ۷۱۰و۷۱۵ قانون مجازات اسلامی به پرداخت ۱- یک ونیم صدم دیه کامله بابت ارش جراحت متلاحمه سمت چپ قفسه سینه ۲- نیم صدم دیه کامله بابت ارش خراشیدگی سمت چپ شکم درحدحارصه ۳- سه دیناربابت سیاه شدگی سمت چپ قفسه سینه درحق شاکی ( ع. ح. ) محکوم می نماید همچنین درخصوص اتهام متهم ردیف اول مبنی برایراد ضرب وجرح عمدی به م. ح. باتوجه به اعلام رضایت شاکی و قابل گذشت بودن موضوع مستنداً به ماده ۱۰۰ قانون مجازات اسلامی وبنددوم ماده ۱۳ قانون آئین دادرسی کیفری قرارموقوفی تعقیب متهم راصادرواعلام می نماید رای صادره درخصوص هردومتهم ( باتوجه به اینکه متهم ردیف اول دردادگاه حاضرنشده لیکن لایحه دفاعیه شماره ۹۴۰۰۲۸۷ مورخه ۱۳۹۴/۵/۲۷ راتقدیم دادگاه نموده و ثبت دفترلوایح گردیده است حضوری ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظراستان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ۲ دادگستری قرچک - محمدرضا زونیا

رأی دادگاه بدوی

نظربه اینکه دردادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۹۲۳۳۰۰۴۸۱ مورخ ۱۳۹۴/۵/۲۸ درتایپ دادنامه درسطرچهاردهم اشتباه تایپی رخ داده است وبه اشتباه محکومیت حبس هردومتهم تعلیقی تایپ شده است لذادادگاه مستنداً به ماده ۳۸۱ قانون آئین دادرسی کیفری به این شرح تصحیح واصلاح می گردد (.... به استناد ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی محکومیت حبس متهم ردیف اول به مدت دوسال تعلیق می گردد ... ) بدیهی است تسلیم رونوشت رای اصلی بدون رای اصلاحی ممنوع می باشد رای صادره حضوری ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظراستان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ۲ دادگستری قرچک - محمدرضا زونیا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای پ. الف.الف. متولد ۱۳۷۰ فاقد سابقه کیفری از دادنامه شماره ۴۸۱ مورخ ۹۴/۵/۲۸ صادره از شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ۲ قرچک و دادنامه اصلاحی شماره ۵۰۲ مورخ ۹۴/۶/۲ شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ۲ که تجدیدنظرخواه از حیث اتهام ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو به تحمل ۴ ماه حبس تعزیری و پرداخت دیه در حق آقای ع. ح. محکوم شده اند و به رای دادگاه اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی نموده و تجدیدنظرخواهی آقای ع. ح. شاکی پرونده به دادنامه شماره ۴۸۱ مورخ ۹۴/۵/۲۸ و اصلاحی شماره ۵۰۳ مورخ ۹۴/۶/۲ صادره از شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ۲ قرچک که تجدیدنظرخواه ح. به قلت مجازات و اخف بودن مجازات اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی نموده که پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده و با وصول سابقه و بررسی آن و با تهیه گزارش و با تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین که آقای الف.الف. به اتفاق وکیل خود آقای م. ع. به جلسه دادگاه حضور پیدا کرده و آقای ح. حاضر نشده اند و آقای ع. طی لایحه ای به انضمام قرارداد وکالت ، رضایت نامه دفتر خانه اسناد رسمی شماره ... دفترخانه شماره ... ارائه و اعلام کرده اند آقای ح. اعلام رضایت کرده اند و تقاضای رسیدگی و نقض حکم بدوی را دارم که دادگاه با توجه به استماع اظهارات تجدیدنظرخواه حاضر و وکیل نامبرده و بررسی به عمل آمده و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه آقای الف منکر اتهام بوده اما قرائن و دلایل در سابقه حکایت از وقوع درگیری داشته و گزارش ناظر بر وقوع جرم بوده که دادگاه با جمیع جهات و با بررسی معموله و صدور قرار موقوفی تعقیب به علت اعلام رضایت در باب خصوصی و رد اعتراض در باب وصف عمومی وبه استناد بند الف از ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه در باب تحمل ۴ ماه حبس تعزیری عینا تایید می گردد لیکن دادگاه حبس تعزیری تجدیدنظرخواه را به استناد مواد ۴۶ و ۵۴ قانون مجازات اسلامی به علت جوان بودن و فقدان سابقه کیفری و اوضاع خاص اجتماعی برای مدت دو سال قرار تعلیق اجرای مجازات صادر و اعلام می گردد و اگر در مدت تعلیق مرتکب جرایم حدی ، تعزیری ، قصاص نفس و محکوم دیه گردد قرار تعلیق نقض خواهد شد و اما بابت تجدیدنظرخواهی آقای ح. در قلت مجازات و با توجه به اعلام رضایت قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر واعلام می گردد . رأی صادره حضوری و قطعی است.
شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
​علی اصغر شفیعی خورشیدی - مهدی دواتگری