قواعد ادغام آراء نسبت به پرونده های اجرائی و مختومه

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۱۰/۱۹
برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر مینودشت

موضوع

قواعد ادغام آراء نسبت به پرونده های اجرائی و مختومه

پرسش

شخصی دارای پرونده محکومیت قطعی کیفری بوده و طی آن پرونده بابت اتهام تهدید به تحمل ۶ ماه حبس تعزیری محکوم و مجازات حبس را تحمل کرده است؛ سپس بدون آنکه مشمول قواعد تکرار شود پرونده دیگری با موضوع محکومیت همان متهم به تحمل ۶ ماه حبس تعزیری بابت اتهام تهدید در اجرای احکام کیفری مطرح می شود - با این توضیح که وقوع جرم تهدید موخر و صدور حکم در مورد آن در زمان عدم قطعیت حکم اول بوده است - در این صورت آیا قاضی اجرای احکام کیفری مکلف به اجرای قواعد ادغام و ارسال پرونده به دادگاه کیفری می باشد یا خیر؟

نظر هیئت عالی

با تذکر به این که فلسفه ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ اعمال سیاست دفاع اجتماعی و اصلاح مجرم و باز اجتماعی شدن وی است و نه صرفا تشدید مجازات ؛ لهذا نظریه ابرازی قضات محترم دادگستری شهرستان مینودشت استان گلستان مورد تایید است. ضمنا در فرض پرسش مجازات حبس اجرا شده نیز باید در اجرای مجازات اشد مورد محاسبه قرار گیرد؛ در وضعیت فرض پرسش موضوع از مصادیق تعدد جرم بوده و ضوابط تعدد را هم در مورد آن باید اعمال کرد و لذا نظریه ابرازی صحیح می باشد.

نظر اکثریت

با توجه به اینکه پرونده در واحد اجرای احکام کیفری مختومه گردیده و اساسا ادغام نسبت به مجازات های پایان نیافته و پرونده های جریانی محکوم علیه صورت می گیرد و فلسفه وضع قوانین ادغام نیز اجرای مجازات اشد می باشد و در ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری نیز تکلیف نسبت به پرونده های اجرایی و جریانی وضع گردیده است؛ لذا موضوع سالبه به انتفا بوده و از مصادیق ادغام نمی باشد. نظر ابرازی: با توجه به ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری که اشاره ای به جریانی یا مختومه بودن پرونده های اجرای احکام کیفری ندارد و فلسفه ادغام تشدید مجازات می باشد؛ در نتیجه قاضی اجرای احکام کیفری مکلف به ارسال پرونده به دادگاه و درخواست ادغام ارا می باشد.