ماهیت دعوای ابطال رأی داور از حیث مالی یا غیرمالی بودن

رأی خلاصه جریان پرونده

پس از صدور دادنامه فرجام خواسته و ابلاغ آن به اداره خوانده آقای س. ش. مدیر امور حقوقی سازمان گ.با توجه به اختیارات تفویضی دادخواست فرجام خواهی از رأی مذکور در تاریخ ۱۳۹۴/۹/۱ به دفتر دادگاه بدوی تقدیم کرده که با جری تشریفات قانونی و انجام تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده و در دستور کار قرار دارد که فعلاً حسب اقتضای مورد لزومی به تهیه گزارش ماهوی در پرونده نیست ۰هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

خواسته خواهان ابطال رأی داور که موضوع آن مطالبه مبلغ ۳۸۹۵۳۶۷۰۰۰ ریال وجه ناشی از چهار فقره قرارداد می باشد بوده با توجه به تبعیت رأی داور از دعوی و اختلاف مطروحه و خواسته آن نظر به اینکه خواسته مورد مطالبه مبلغ حسب محتویات پرونده رقم مذکور بوده و فرجام خواه می بایست با رعایت شرط شق ج بند ۱۲ ماده سوم از قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و لحاظ تعرفه خدمات قضایی مصوب قوه قضائیه پنج در صد بهای محکوم به را بعنوان هزینه دادرسی پرداخت کند که چنین اقدامی نشده است و ما به التفاوت باید پرداخت شود بنابراین فعلاً پرونده قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نیست و به دادگاه بدوی اعاده تا اقدام قانونی معمول گردد.
شعبه ۳ دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون
حسن غفارپور - محمدرضا سلطانیان