مرجع اجرای حکم تخریب صادره از کمیسیون ماده ۱۰۰

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

ظر به این که اولاً، آقای (ی.ر.) در شکایت خود از شهرداری هفتگل مبنی بر احراز تخلف شهرداری، دلیلی بر این که از ناحیه شهرداری تخلفی صورت گرفته ارائه نکرده است؛ ثانیاً ، با صرف نظر از این که استشهادیه پیوست به وسیله مسئولین مربوطه تأیید نگردیده، شهادت بر تخریب است و حکایت از تخلف ندارد؛ ثالثاً، شاکی خود صراحتاً اعلام نموده، تخریب بر اساس رأی کمیسیون ماده صد صورت گرفته و در این صورت شهرداری مکلف به اجرای آرای کمیسیون است و اجرای رأی تخلف تلقی نمی گردد؛ رابعاً، رأی کمیسیون نیز ضمیمه نگردیده است؛ خامساً ، سند ثبتی نیز تقدیم نشده است؛ سادساً ، دادنامه مورد استنادی دادگاه نیز پیوست نگردیده است؛ سابعاً خواسته مبهم است و این که منظور شاکی از احراز تخلف چیست و در چه رابطه ای است، دقیقاً معلوم و مشخص نیست، فلذا در وضع فعلی و مستنداً به ماده ۲۶ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد شکایت صادر می گردد. قرار صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
محمدی ـ شریفی