مرجع رسیدگی به اعتراض رای هیات نظارت ماده ۳۳ قانون حفاظت وبهره برداری از جنگل ها ومراتع

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۴/۰۹/۲۶
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر نائین

موضوع

مرجع رسیدگی به اعتراض رای هیات نظارت ماده ۳۳ قانون حفاظت وبهره برداری از جنگل ها ومراتع

پرسش

با عنایت به ماده ۳۳ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع مصوب ۲۵/۵/۱۳۴۶ با اصلاحات و الحاقات بعدی ( اصلاحی ۹/۴/۱۳۸۶مجمع تشخیص مصلحت نظام ) که تصمیمات هیات ماده فوق الذکر را حداکثر مدت سه ماه قابل اعتراض در مراجع قضایی ذی صلاح دانسته است منظور از مراجع قضایی ذی صلاح کدام مرجع می باشد ؟

نظر هیئت عالی

با توجه به نص صریح ماده ۷ آیین نامه اجرایی ماده ۳۳ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع و اصلاحات بعدی تصمیمات هیات نظارت موضوع ماده مرقوم ظرف مهلت ۳ ماه در دیوان عدالت اداری قابل اعتراض و رسیدگی می باشد. نظر اتفاقی: ازآنجایی که هیات سه نفره نظارت با حکم وزیر جهاد کشاورزی مرکب از رییس سازمان جهاد کشاورزی مدیر کل منابع طبیعی و یک نفر کارشناس در رشته مربوط به طرح تشکیل می گردد و رای مذکور اداری است نه قضایی و همچنین مستندا به ماده ۷ آیین نامه اجرایی ماده ۳۳ اصلاحی قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع کشور آرای هیات نظارت ظرف سه ماه از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری می باشد.