مرجع رسیدگی درباره ی تردید در تابعیت افراد

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

درخصوص دادخواست آقای س. خلیل اللهی به وکالت از آقای ف.الف. ف. (سالاری ملو)به طرفیت شورای تأمین فرمانداری تربت جام و اداره ی ثبت احوال تربت جام به خواسته اعتراض به تصمیم شماره ۱۴۳۳/م مورخ ۸۷/۹/۳ شورای تأمین در ردّ تابعیت ایرانی خواهان؛صرفنظر از ماهیت موضوع باعنایت به اینکه حسب ماده۴۵ اصلاحی قانون ثبت احوال و رأی وحدت رویه شماره ۶۵۸ مورخ ۱۳۸۱/۱/۲۰ هیئت محترم عمومی دیوان عالی کشور، هرگاه تابعیت فردی مورد تردید واقع شود شورای تأمین شهرستان موضوع را بررسی و در صورت اعتراض معترض، هیئت حل اختلاف مقرر در ماده ی ۳ قانون ثبت احوال نسبت به موضوع رسیدگی و اظهار نظر می کند وتصمیم هیئت بر طبق ماده ی ۴ قانون مذکور قابل اعتراض در دادگاه عمومی است. لذا لازم است اعتراض خواهان به تصمیم شورای تأمین، بدواً در هیئت حل اختلاف ثبت احوال مطرح گردد و سپس تصمیم قابل اعتراض در این دادگاه خواهد بود. بنابراین بررسی موضوع در دادگاه قبل از بررسی هیئت حل اختلاف خارج از صلاحیت ذاتی این دادگاه بوده و قرار عدم صلاحیت ذاتی به شایستگی هیئت حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال شهرستان تربت جام صادر و اعلام می گردد.
نیارئیس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تربت جام - عارفی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه به موجب دادنامه شماره های ۸۰۱ الی ۸۰۳ مورخه ۹۳/۴/۲۳ رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری رسیدگی به اعتراض از تصمیمات شورای تامین درخصوص تابعیت اشخاص که تابعیت ایرانی آنها مورد تردید واقع می شود در صلاحیت دادگاه های عمومی دادگستری می باشد وبا توجه به به تاریخ انتشار دادنامه یادشده در روزنامه رسمی وتاریخ تجدیدنظرخواهی درخواست اعمال ماده ۸۹ وکیل شاکی نسبت به دادنامه ۹۰۶ مورخه ۸۹/۴/۲۶ صادره از شعبه ۲۴ سابق دیوان عدالت اداری صحیح و موجه می باشد وباعنایت به اینکه شعبه ده تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به استناد ماده ۸۹ قانون یادشده مکلف به رسیدگی بوده صدور قرار رد تجدیدنظرخواهی مغایر قانون بوده است درنتیجه درخواست اعمال ماده ۷۹ قانون مذکور از سوی ریاست کل دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه شماره ۸۱۴ مورخه ۹۳/۱۰/۲۴ صادره از شعبه دهم تجدیدنظر دیوان موجه تشخیص ضمن نقض دادنامه یاد شده وهمچنین نقض دادنامه شماره ۹۰۶ مورخه ۸۹/۴/۲۶ صادره از شعبه ۲۴ دیوان عدالت اداری که متضمن رد شکایت وکیل شاکی بوده به استناد رای وحدت رویه صدر الذکر وبا رعایت ماده ۴۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی محاکم دادگستری شهرستان تربت جام نسبت به اعتراض شاکی بابت تصمیم شورای تامینی بطرفیت شواری تامینی شهرستان تربت جام (فرمانداری ) صادر و اعلام می گردد ، رای صادره قطعی است (دفتر پس از انجام تشریفات قانونی پرونده به مرجع صالحه ارسال گردد ).
رئیس شعبه یازدهم تجدیدنظردیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
عاشوری - مرادی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۶۰۰۰۸۱۴
تاریخ : ۱۳۹۳/۱۰/۲۴
«رأی دیوان»;
نظر به این که به موجب مواد ۶۵ الی ۷۹ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ آراء شعب بدوی دیوان عدالت اداری قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر بوده از آنجائیکه آراء قطعی سابق الصدور موضوع قانون دیوان عدالت اداری ۱۳۸۵ در زمره آراء قابل تجدیدنظر در قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ نمی باشد.بنابراین رای قطعی معترض به که از سوی شعب دیوان عدالت اداری که براساس قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ صادر گردیده است قابل رسیدگی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نبوده و تجدیدنظرخواهی از آنها قابلیت استماع را ندارد لهذا قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه دهم تجدیدنظردیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
سبزواری نژاد - مهری