مرجع صالح در رسیدگی به اتهام اختلاس فرد غیرنظامی از نهاد نظامی

رأی خلاصه جریان پرونده

به حکایت پرونده پیوست آقای الف.ح. بسیجی فعال و شاغل پروژه‌ای در سمت کارپرداز مالی اداره ...به اتهام اختلاس توأم با جعل و استفاده از اسناد مجعول تحت تعقیب قرارگرفته و شعبه اول دادگاه نظامی یک استان ... به موجب دادنامه صادره و با توجه به اقرار صریح متهم و ملاحظه اسناد و مدارک منعکس شده در پرونده، مجرمیت وی را محرز تشخیص و برحسب مورد وی را به مجازات­هایی محکوم کرده است (صفحات ۱۲۲ الی ۱۲۴) و معاون دادستان مجری حکم به شرح منعکس در صفحه ۱۲۸ پرونده به دادنامه صادره اعتراض و پرونده جهت تجدیدنظر به دیوان‌عالی‌کشور ارسال و سپس به این شعبه ارجاع گردیده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای احتشامی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای خدائی دادیار دیوان‌عالی‌کشور اجمالاً مبنی بر: متهم پرونده الف.ح. از پرسنل بسیجی فعال بوده به حکایت گواهی بسیج ... (صفحه ۱۴) و در مرکز متعلق به سپاه مرتکب جرم گردیده(اختلاس و ...) بنابراین بزه ارتکابی از جرائم خاص نظامی است؛ در خصوص دادنامه شماره ۱۰۵-۹۳ –۱۳۹۳/۰۴/۰۵ شعبه اول دادگاه نظامی یک استان مشاوره نموده، چنین رأی می‌دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخصوص تجدیدنظرخواهی معاون دادسرای نظامی استان ... نسبت به دادنامه ۱۰۵-۹۳ –۱۳۹۳/۰۴/۰۵ شعبه اول دادگاه نظامی یک استان ...، صرف­نظر از مفاد ماهیتی دادنامه تجدیدنظرخواسته، ملاحظه می‌شود که متهم الف.ح. به ­عنوان کارمند پروژه‌ای و با سمت کارپرداز مالی در اداره ... استان ... مشغول به­ کار شده‌است و هیچ سمت و رسته نظامی نداشته است و با توجه به ماده ۱ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح، دادگاه نظامی به جرایم مربوط به وظایف خاصی نظامی و انتظامی رسیدگی می‌کند و شغل متهم موصوف نیز ارتباطی با وظایف خاص نظامی ندارد. بنابراین مرجع سازمان قضایی نیروهای مسلح صلاحیت رسیدگی به اتهامات نام­برده مذکور را نداشته و ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و با استناد به بند (ب) ماده ۲۶۵ قانون آئین دادرسی در امور کیفری، پرونده تجدیدنظرخواسته جهت رسیدگی مجدد به دادگاه عمومی و جزایی... ارجاع می‌گردد.
شعبه ۲۴ دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار
علی شوشتری - هادی احتشامی