مرجع صالح رسیدگی به اتهام به کار بردن مواد اضافی غیر مجاز در مواد خوراکی

رأی خلاصه جریان پرونده

رییس شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو شهرستان بردسکن درخصوص اتهام آقای ر. س. فرزند غ. مبنی بر بکار بردن رنگ ها و اسانس ها و سایر مواد اضافی غیر مجاز در مواد خوردنی و آب;نبات ، به موجب رأی شماره ۳۳۰ - ۹۵/۳/۱۶ به استناد مواد ۲ و ۱۷ و ۶۸ قانون نظام صنفی و اصلاحی آن قانون مصوب ۱۳۸۲ قرارعدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت اداره تعزیرات حکومتی صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است . عضوممیز - حسن قاسمی هیأت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رأی می دهد

رأی شعبه دیوان عالی کشور

قرارعدم صلاحیت ذاتی صادر شده از سوی شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو شهرستان بردسکن شایسته تأیید نیست زیرا طبق بند ۴ ماده ۱ قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی مصوب ۱۹ تیر ۱۳۴۶ مجلس سنا و ۲۲ تیر ۱۳۴۶ مجلس شورا با اصلاحیه های بعدی به کار بردن رنگها و اسانس ها و سایر مواد اضافی غیر مجاز در مواد خوردنی جرم تلقی شده و مطابق بند ۱ ماده ۲ همان قانون برای مرتکب سازنده یا تهیه کننده مواد تقلبی مجازات حبس در نظر گرفته شده است و هیچیک از مواد ۲ ، ۱۷ و ۶۸ و ۷۲ قانون نظام صنفی دلالت بر آن ندارند که به کار بردن رنگ ها واسانس های غیر مجاز در مواد خوردنی و آشامیدنی تخلف بوده و سازمان تعزیرات حکومتی صلاحیت رسیدگی به آن را دارد بنا به مراتب با اختیار حاصل از ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی .... در امور مدنی ضمن نقض قرارعدم صلاحیت فوق الذکر مقرر می دارد پرونده به دادگاه صادر کننده قرارمنقوض برای رسیدگی اعاده می شود .
شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار
جواد اسلامی- حسن قاسمی