*مرور زمان تعقیب در بزه انتقال مال غیر

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام متهمان ۱) ی.غ.، ۵۸ ساله ۲) س.م. هر دو بازداشت به لحاظ عجز از تودیع وثیقه دائر بر کلاهبرداری از طریق فروش مال غیر موضوع کیفرخواست اصداری ۱۰۴۵ مورخه ۱۳۹۳/۰۳/۲۵ با این توضیح که آقای ی.غ. در مورخه ۱۳۷۶/۰۲/۰۴ طی بیع نامه شماره ۱۳۴ مبادرت به فروش یک قطعه زمین به مساحت ۲۷۳ متر به شماره تفکیکی ۱۱۹۹ واقع در غرب جز اراضی شرکت س. به مبلغ۲۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال نموده و بارها نامبردگان را امیدوار به پرداخت و انتقال سند می نماید و شکات پرونده نیز در تاریخ ۱۳۷۹/۱/۲۹ شکایتی به شماره ۸۳۰۰ علیه متهم ردیف اول مطرح می نماید که با توجه به اظهارات وکیل شکات از پی گیری دعوا منصرف شده اند. با عنایت به جمیع مراتب فوق و نظر به این که بزه معنونه در تاریخ ۱۳۷۶/۲/۴ به وقوع پیوسته است و اکنون بیش از هفده سال از تاریخ وقوع جرم می گذرد و با فرض این که شکات در تاریخ ۱۳۷۹/۱/۲۹ نیز شکایتی مطرح و به هر دلیل در آن زمان پرونده مختومه شده باشد از آن سال تاکنون بیش از سیزده سال گذشته و نامبردگان در این فاصله هیچ گونه دعوایی به طرفیت متهمان مطرح ننموده اند. لذا با توجه به توضیحات فوق، موضوع مشمول مرور زمان گردیده و مستنداً به مواد ۱۹ و ۱۰۵ از قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ ناظر به بند ۵ ماده ۶ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۷۸، قرار موقوفی تعقیب متهمان صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۰۵ دادگاه کیفری شهریار- امین نیکومنظری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. به وکالت از خانم ن. و س.د. نسبت به مفاد دادنامه شماره ۴۷۹ مورخ ۱۳۹۳/۶/۶ صادره از شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی جزائی ش. که به موجب آن نسبت به اتهام متهمان به اتهام کلاهبرداری از طریق فروش مال غیر به لحاظ مرور زمان قرار موقوفی تعقیب صادر شده است و هیات دادگاه پس از ملاحظه لایحه اعتراضیه وکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری باشد، به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد. دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد، لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده ۴۵۵ قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
عقیل نوری فر- احمد فاتحی