مرور زمان دعوی علیه متصدی حمل و نقل

عنوان
مرور زمان دعوی علیه متصدی حمل و نقل
شماره دادنامه
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۷۴۰
تاریخ دادنامه
۱۳۹۱/۰۶/۲۸
گروه رای
حقوقی
پیام
مرور زمان یک ساله مندرج در ماده ۳۹۳ قانون تجارت برای طرح دعوای خسارت علیه متصدی حمل و نقل است و در مورد دیگر دعاوی اعمال نمی‎شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم (ع. ش.) به وکالت از (ف. ر. ه. ص. م) با مدیریت‌آقای (س. م.) به طرفیت شرکت حمل و نقل (الف. م.گ.) به خواسته الزام خوانده به تسلیم رسید تحویل کالا[ی] حواله شده به مقصد مرسلٌ‌الیه موضوع سه فقره برگ حواله به شماره ۵۰۷-۱۷/۹/۸۸ و ۵۱۹-۲۵/۹/۸۸ و ۴۳۳-۵/۹/۸۸ و سه فقره برگ ترخیص کالابه تاریخ ۲۵/۹/۸۸-۲۹/۹/۸۸ و ۳/۹/۸۸ و مطالبه هزینۀ دادرسی فعلاً مقوّم بر (۰۰۰/۰۰۰/۵۱) ریال به شرح دادخواست تقدیمی با این توضیح که خواهان کالا[ی] موضوع حواله و برگ ترخیص کالا مورد استناد را در سال ۸۸ تحویل شرکت خوانده جهت تحویل به شرکت (الف.) و شرکت (م. ی.) و شرکت (ق. ن.) نموده و خوانده مکلّف بوده پس از تحویل کالاها به مقصد (مرسلٌ‌الیه) رسید از مرسلٌ‌الیه اخذ و تحویل خواهان نماید ولیکن تاکنون نسبت به تحویل رسید اقدام نکرده است با عنایت به محتویات پرونده و نظر به اینکه تاریخ تحویل کالاها در سال ۱۳۸۸ بوده و مطابق ماده ۳۹۳ قانون تجارت خواهان حق طرح دعوی تا مدت یک سال بر علیه خوانده از تاریخ تسلیم کالا به مرسلٌ‌الیه می‌باشد لذا موضوع مشمول مرور زمان شده دادگاه مستنداً به ماده ۳۹۳ قانون تجارت و ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی ناظر بر بند ۱۱ ماده ۸۴ قانون موصوف ‌قرار رد دعوی‌ را‌ صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می-باشد.
رئیس شعبه ۱۷۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - حبیبی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم (ع. ش.) به وکالت از (ف. ر. ه. ص. م.) با مدیریت ‌آقای (س. م.) نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۰۳۵۶ مورخ ۲۴/۵/۱۳۹۰ صادره از شعبه ۱۷۶ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی خواهان به خواسته تسلیم رسید تحویل کالا حواله شده به مقصد مرسلٌ‌الیه موضوع سه فقره حواله به شماره‌های ۵۰۷ - ۱۷/۹/۸۸ و ۵۱۹ - ۲۵/۹/۸۸ و ۴۳۳ - ۵/۹/۸۸ و سه فقره برگ ترخیص کالا به تاریخ‌های ۲۵/۹/۸۸ و ۲۹/۹/۸۸ و ۳/۹/۸۸ و هزینۀ دادرسی صادر گردیده وارد است بدین لحاظ که موضوع خواسته خواهان استرداد رسید تحویل کالا می‌باشد و استدلال دادگاه بدوی مبنی بر مرور زمان صحیح نمی‌باشد و آنچه در ماده ۳۹۳ قانون تجارت تصریح گردیده دعوی خسارت بر علیه متصدی حمل و نقل می‌باشد بنابراین دادگاه جدیدنظرخواهی را موجّه تشخیص و با استناد به ماده ۳۵۳ از قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
پورفلاح - داود صادقی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =