مسئول پرداخت خسارات وارده توسط راننده ناشناس خوردو سرقتی

رأی دادگاه بدوی

خصوص شکایت آقای الف. ت. فرزند م. اهل و ساکن پاکدشت مبنی بر مطالبه دیه از صندوق تامین خسارات بدنی بدین توضیح که شاکی مدعی است در حال عبور از خیابان بودم که ناگهان با یک دستکاه خودرو ۲۰۶ تصادف کردم و فرار کرد نظر به گزارش اولیه مرجع انتظامی نظریه افسر کاردان فنی تصادفات نظریه پزشکی قانونی و سایر قرائن و امارات پرونده اولا وقوع تصادم فی ما بین شاکی و خودرو ۲۰۶احراز ثانیا تحقیقات جهت شناسائی وی ( راننده مقصر) به نتیجه نرسیده است ... لذا مستندا به ماده ۱۰ ق بیمه اجباری دارندگان وسایل نقلیه ... و مواد ۴۴۸ و ۴۴۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ حکم به محکومیت صندوق تامین به پرداخت دیه به میزان۱- سه درصد بابت سه فقره جرح حارصه درپل بینی وگونه چپ وبالای ابروی چپ ۲- یک درصد بابت ارش دوفقره حارصه درلگن راست وچپ ۳- سه هزارم بابت سیاه شدگی ران راست ۴- یک درصد بابت حارصه ( دوفقره ) حارصه های قدام وبالای زانوی راست ویک درصد از یک سوم از یک دهم بابت حارصه بند اول انگشت دوم دست راست و ۵- یک ونیم هزارم بابت کبودی بازوی چپ و۶- چهاردرصد بابت شکستگی استخوان ار استخوان ترقوه است در حق شاکی صادر و اعلام می گردد حکم حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد .
دادرس شعبه ۱۰۲ دادگستری پاکدشت
رضائی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی صندوق تامین خسارتهای بدنی ازدادنامه شماره۱۰۴ مورخ ۱۳۹۴/۲/۴ شعبه محترم۱۰۲ دادگاه عمومی جزائی شهرستان پاکدشت که براساس آن بابت مصدومیت آقای الف. ت. فرزند م. دراثرحادثه تصادف وسیله شخص ناشناس به پرداخت دیات نواحی صدمه دیده شاکی به شرح مندرج درحکم بدوی محکومیت یافته درنهایت پس ازبررسی مجددآن دراین مرحله ازرسیدگی وارد وموجه نمیباشد چه بااحراز واثبات سرقتی بودن خودروی مقصر وعدم دخالت مالک وبیمه گذار اتومبیل مذکور ومتواری شدن راننده مقصرازصحنه تصادف شرایط مندرج درماده ۱۰ قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی درمقابل شخص ثالث درقضیه محقق واطلاق تبصره۲ ماده۱ استنادی آن قانون وسیله مدیریت محترم حقوقی صندوق باتوجه به سرقتی بودن خودروی مورد نظر منصرف ازآن میباشد بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی بعمل آمده رامنطبق با هیچیک ازشقوق ذیل ماده ۴۳۴ ازقانون آئین دادرسی کیفری ندانسته ومستنداٌ به بندالف ازماده ۴۵۵ آن قانون ضمن رد اعتراض موصوف دادنامه بدوی راعیناٌتایید واستوارمینمایداین رای قطعی است .
شعبه ۴۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
علیرضا صداقتی - طاهری