مسئولیت شرکت بیمه در فرض عدم مسئولیت راننده

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام آقای ع.ب. دایربرایرادصدمه بدنی غیرعمدی دراثر بی احتیاطی در حین رانندگی با وسلیه نقلیه موتوری با میزان تقصیر صددرصددادگاه باعنایت به گزارش مرجع انتظامی وشکایت شاکی ونظریه کارشناس ونظریه پزشکی قانونی واقرارمتهم وکیفرخواست صادره وتحقیقات معموله سایرقرائن وامارات موجود درپرونده اتهام وی محرز ومسلم است مستنداً به مواد ۴۴۸و۴۴۹و۴۹۰ و۴۵۰و۴۵۲و۷۰۹و۷۱۰و۷۱۴ و۷۱۵و۶۴۱و۵۹۳و۶۱۹ وبند ب ماده ۴۸۸ از قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت ۱-شکستگی استخوان بینی به شش درصددیه کامل (ارش)۲-ارش تورم ریشه بینی به دودهم درصددیه کامل (ارش)۳-شکستگی بیست درصد از قسمت نمایان دندان پیشین دومی از بالا سمت راست منجر به سیاهی می شودبه دوسوم از پنجاه هزارم دیه کامل ۴-لقی خفیف دندان پیشین اولی از بالا سمت چپ به سه دهم درصددیه کامل (ارش)۵-کبودی ریشه بینی به سه هزارم دیه کامل ۶- حارصه بند میانی انگشت پنجم دست راست به یک صدم از یک سی ام دیه کامل ۷- حارصه روی دست راست به نیم درصددیه کامل ۸- شکستگی بیست درصداز قسمت نمایان دندان پیشین اولی از بالا سمت راست نهایتاً منجر به سیاهی میشود به دوسوم از پنجاه هزارم دیه کامل ظرف مدت دوسال از تاریخ حادثه درحق شاکی ل. خ.د. محکوم می نماید وامادرخصوص جنبه عمومی بزه دادگاه نامبرده را مستنداً به ماده ۷۱۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) نامبرده را بارعایت بند۱ ماده ۳ ازقانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت ومصرف آن به دومیلیون ریال جزای نقدی درحق صندوق دولت محکوم می نماید. رای صادره حصوری ظرف ۲۰ روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظراستان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۳۴ دادگاه عمومی جزائی تهران -سیدمحمد شادمان جم

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

این پرونده آقای ع.ب. از دادنامه شماره ۰۱۵۰۸ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۲۴ شعبه ۱۰۳۴ دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظر خواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف تجدیدنظر خواه به لحاظ ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی به پرداخت دیه در حق شاکی خصوصی خانم ل.خ.د. و پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم شده است. دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده و تصمیم ۱۳۹۴/۰۲/۳۰ این دادگاه گواهی ۱۳۹۴/۰۴/۱۶ مرکز پزشکی قانونی منطقه ... و مرقومه ۱۳۹۴/۰۴/۱۶ ریاست محترم دادگاه بدوی، اگرچه میزان تقصیر تجدیدنظر خواه مطابق نظر کارشناسی پنجاه در صد صحیح بوده که در رای بدوی صد درصد قید گردیده است. لکن مقررات ماده ۲۶ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی حاکم است و حتی عدم مسئولیت راننده نیز مانع استفاده مصدوم از مزایای بیمه نخواهد شد و شرکت بیمه ملزم به اجرای تعهدات موضع بیمه نامه خواهد بود، هم چنین دیه شکستن استخوان بینی وفق صدور ماده ۵۹۳ قانون مجازات اسلامی موجب یک دهم دیه کامل است و تعیین ارش بر اساس نظر پزشکی قانونی صحیح نیست. بر همین اساس ضمن رد تجدیدنظر خواهی برای اساس دادنامه به استناد ماده ۴۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری با اصلاح دادنامه تجدیدنظر خواسته به شرح فوق و تذکر به محکمه بدوی تایید و استوار می شود. این رای قطعی است.
شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
حسین آژیده - یوسف رمضانی