مسئولیت ظهرنویس یا ضامن چک در حالت جعلی بودن امضای چک
صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۸-۶۶۱۴
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۰۳/۰۳
برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر مشهد
موضوع
مسئولیت ظهرنویس یا ضامن چک در حالت جعلی بودن امضای چک
پرسش
چنانچه جعلی بودن امضای صادر کننده چک احراز شود آیا تاثیری در مسیولیت ظهر نویس و یا ضامن چک دارد و باعث سلب مسیولیت آنها می شود یا اینکه مسیولیت آنها به قوت خود باقی است ؟
نظر هیئت عالی
قانون تجارت در خصوص اثر جعلی بودن امضای صادر کننده چک در ظهر نویسی و یا مسیولیت ضامن چک تصریحی ندارد اما آنچه مسلم است صاحب حساب و صادر کننده ای که امضای وی جعل شده مسیولیتی ندارد بلکه طبق ماده ۱۹۶ قانون مدنی اصل بر آن است که خود جاعل مسیول است و استفاده از چک دیگری وی را مبری از مسیولیت نمی کند به علاوه بر اساس ماده ۲۴۹ قانون تجارت و نظر به اصل استقلال امضایات در اسناد تجاری هر کس سند تجاری را امضا کند در قبال دارنده با حسن نیت مسیول است؛ گرچه اداره حقوقی قوه قضاییه در نظر شماره ۷/۲۰۳ مورخ ۹۱/۱۲/۹ معتقد است بدون امضای واقعی دارنده حساب سند تجاری شکل نگرفته و دارنده چک از مزایای این سند به عنوان یک سند تجاری بی بهره خواهد بود و حتی علیه سایر امضا کنندگان دیگر نمی تواند از آن به استناد یک سند تجاری استفاده نماید.
نظر اکثریت
در فرض سوال شخصی که پشت چک را به عنوان ضامن امضا نموده مسیول نیست ولی کسی که به عنوان ظهر نویس امضا نموده مسیول است.
نظر اقلیت
درفرض سوال هیچ یک از ضامن وظهر نویس مسیولیت ندارند.