مساعدت جهت خلاصی متهم از محاکمه و تعقیب

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای الف.ب.، آزاد با معرفی کفیل، دایر بر ایراد ضرب‌وجرح عمدی و فحاشی نسبت به آقای الف.الف.، دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده ازجمله شکایت بی‌شائبه شاکی، گواهی گواه در مرحله تحقیقات دادسرا، گواهی پزشکی قانونی، اظهارات متهم در جلسه رسیدگی دادگاه، همچنین کیفرخواست صادره بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و در مورد بزه فحاشی مستنداً به ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی آقای الف.ب. را محکوم به پرداخت یک‌میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت می‌نماید و در مورد بزه ایراد ضرب‌وجرح عمدی از جهت جنبه خصوصی جرم آقای الف.ب. را محکوم به پرداخت دیات ذیل که ظرف یک سال از تاریخ ایراد ضرب‌وجرح عمدی (۱۳۹۳/۰۴/۱۲ ) در حق شاکی قابل پرداخت است می‌نماید. به جهت کبودی گردن و گیجگاه چپ و پهلوی چپ، مستنداً به ماده ۴۸۴ قانون مجازات اسلامی مجموعاً شش‌هزارم دیه کامل و از جهت جنبه عمومی جرم مستنداً به ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی و با رعایت قانون وصول آقای الف.ب. را محکوم به پرداخت یک‌میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد .
رئیس شعبه ۱۰۸۵ دادگاه عمومی جزایی تهران - سید روح اله موسوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان:۱- الف.الف.۲- الف.ب. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره ۱۲۳۱- ۹۳ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۳ در پرونده کلاسه ۲۰۰۸۲۹- ۹۳ صادره از شعبه ۱۰۸۵دادگاه عمومی جزائی تهران که به‌موجب آن آقای الف.ب. به اتهام فحاشی و با احراز بزهکاری و به استناد ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی به پرداخت یک‌میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواهان ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و ماهوی مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده‌اند و ازنظر این دادگاه ایضاً این قسمت از دادنامه منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می‌گردد. اما در خصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان از قسمت دیگر دادنامه که به‌موجب آن آقای الف.ب. به اتهام ایراد ضرب عمدی موضوع شکایت آقای الف.الف. به پرداخت شش‌هزارم دیه کامل در حق شاکی و از جهت جنبه عمومی جرم به استناد ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی به پرداخت یک‌میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است. نظر به اینکه عمل ارتکابی از مصادیق ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات) نمی‌باشد و ایراد ضرب‌ و جرحی از مصادیق ماده مذکوراست که موجب نقصان یا شکستگی یا ازکارافتادن عضو یا منتهی به مرض دائم یا فقدان نقص یکی از حواس و یا منافع و یا زوال عقل گردد، و عمل ارتکابی ضرب ساده بوده و قانوناً فاقد جنبه عمومی است. لذا محکومیت آقای الف.ب. از جنبه عمومی جرم به پرداخت یک‌میلیون ریال جزای نقدی ازاین‌جهت برخلاف قانون و مبنی بر اشتباه است و با حذف ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی و حذف یک‌میلیون ریال جزای نقدی، دادنامه را از این حیث و به استناد ماده ۲۵۰ قانون آئین دادرسی کیفری اصلاح می‌نماید و جنبه خصوصی جرم به لحاظ اینکه دیه ضرب‌های وارده بیش از خمس دیه کامل نمی‌باشد، دادنامه ازاین‌جهت قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. بنابراین به استناد مفهوم مخالف بند دال ماده ۲۳۲ قانون آئین دادرسی کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان صادر می‌گردد. رأی صادره قطعی است .
شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حسینعلی منصوری - صادق جعفری شهنی