مصادیق مشمول مالیات قانون تجمیع عوارض

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

شکایت شرکت شاکی دایر بر اعاده دادرسی نسبت به رأی صادره از این شعبه به شرح دادخواست تقدیمی، با عنایت به محتویات پرونده و مستندات ارائه شده و مفاد لایحه دفاعیه و اظهارات وکیل شرکت شاکی و نمایندگان سازمان امور مالیاتی وارد و درخور پذیرش نمی‌باشد زیرا هر چند مسئولین سازمان امور مالیاتی در نامه‌های جداگانه صریحاً و یا تلویحاً اسپاگتی را نوعی ماکارونی دانسته و در نتیجه آن را مشمول قانون تجمیع عوارض نمی‌دانند ولی اقدام معترض عنه و رأی صادره از کمیسیون ماده ۲۵۱ مکرر و هیأت حل اختلاف مالیاتی بر اساس مصوبات هیأت وزیران به شماره‌های ۱۷۵۱۶۸/ت/۳۶۷۱۸ هـ مورخ ۲۸/۱۲/۸۵ برای سال ۱۳۸۶ و ۷۹۹/ت/۳۹۳۸۸هـ مورخ ۱۵/۱/۸۷ برای سال ۱۳۸۷، محصول تولیدی اسپاگتی و لازانیا و ورمیشل را مشمول مالیات تجمیع عوارض دانسته، مضافاً اینکه برای تشخیص مالیات موضوع قانونی موسوم به تجمیع عوارض، کارگروه ویژه‌ای برای تعیین مبنای معافیت در هر سال تشکیل می‌گردد که نمایندگان وزارتخانه‌های اقتصادی و دارایی سازمان صنایع و بازرگانی کشور و سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور تشکیل می‌گردد که هر یک از اعضا به وسیله نماینده منتخب دیدگاه‌ها و نظرات خود را اعلام که پس از تعیین مصداق و تصویب، مبنای اصلی تشخیص مالیات می‌باشد و مبنای رأی معترض عنه تبعیت از اعلام نظر کارگروه تخصصی و مصوبات هیأت وزیران می‌باشد. لذا استدلال وکیل شرکت که صرفاً تعریف انواع ماکارونی و اسپاگتی را بیان نموده و نامه‌ها و اظهار نظر‌های جداگانه مسئولین را ارائه داده است، مؤثر در مقام نبوده و موجبات اعمال ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری را فراهم نمی‌نماید. لذا رأی معترض عنه را صحیح تشخیص داده، رأی به رد شکایت صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۱۴ دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
صباغی ـ صفوی