مصداق اشتغال مانع دریافت بیمه بیکاری

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

[در خصوص شکایت شاکی از اداره کل تأمین اجتماعی استان البرز به خواسته اعتراض به تصمیم شماره ... مورخ ... صادره از تأمین اجتماعی شعبه ۲ کرج مبنی بر استرداد بیمه بیکاری دریافتی از تاریخ ۱۴/۷/۸۹ لغایت ۳۰/۷/۹۰]؛ با عنایت به اوراق و محتوای پرونده و پاسخ مشتکی‌عنه به شماره ... مورخ ... که به شماره ... مورخ ... ثبت دفتر لوایح پیوست پرونده [شده]، شاکی بر مبنای مواد ۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶ قانون بیمه بیکاری مصوب ۲۶/۶/۶۹ مجلس محترم شورای اسلامی، شرایط قانونی جهت برخورداری از مزایای بیمه بیکاری را دارا بوده و نامبرده در تاریخ ۱۴/۷/۸۹ یک دستگاه وانت نیسان شخصی سال ۱۳۶۴ را با مبایعه‌نامه عادی خریداری و بعد از انجام تعمیرات و رفع ایرادات آن در تاریخ ۱۶/۸/۸۹ با مبایعه‌نامه عادی به فروش رسانده است. نظر به اینکه خرید نیسان وانت شخصی و استفاده از آن شغل و اشتغال به کار نبوده، در نتیجه تصمیم اداری مذکور فاقد وجاهت قانونی است؛ لذا شعبه ۱۵ دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان، به استناد مواد ۱۳ و۱۴ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۹/۳/۸۵ مجلس محترم شورای اسلامی و ۲۵/۹/۸۵ مجمع محترم تشخیص مصلحت نظام مقدس جمهوری ایران، حکم به ورود شکایت و ابطال تصمیم شماره ... مورخ ... صادره از تأمین اجتماعی شعبه ۲ کرج صادر و اعلام می کند. رأی اصداری طبق ماده ۷ قانون دیوان قطعی است.
رئیس شعبه ۱۵ دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
تقوی ـ محدث