مصداق تغلیظ دیه

رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
به دلالت اوراق پرونده، مقارن ساعت ۲۰۳۰ مورخ ۱۳۹۶/۷/۲۸ یک فقره تصادف موتورسیکلت با عابر پیاده منجر به فوت مرحوم م. م. م. م. واقع و متهم م. ت. ا. به عنوان راکب موتور تحت تعقیب قرار گرفته و سرانجام پس از انجام تحقیقات و صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست؛ بموجب دادنامه شماره ۹۷۰۰۰۲۳۱۴-۹۷/۱۲/۲۱ صادره از شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ۲ ورامین از حیث قتل غیرعمدی مرحوم یاد شده ناشی از بی احتیاطی در رانندگی مجرم شناخته شده و به تحمل یکسال حبس تعزیری و تبدیل ان به پرداخت شصت میلیون ریال جزای نقدی از حیث جنبه عمومی بزه و پرداخت یک فقره دیه کامل در حق اولیای دم متوفی محکوم ( ص ۲۰۱ ) و سپس بموجب رای اصلاحی شماره ۹۸۰۰۰۱۵۹-۹۸/۲/۱۴ با توجه به اینکه فوت متوفی در ۹۶/۷/۲۸ ( روز حادثه ) مصادف با ۲۹ محرم الحرام به وقوع پیوسته به استناد ماده ۵۵۵ قانون مجازات اسلامی سال ۹۲ یک سوم دیه ( تغلیظ ان ) به علاوه دیه نفس در حق اولیایدم محکوم ( ص ۲۱۶ ) و تجدیدنظرخواهی وکیل محکوم علیه بموجب دادنامه شماره ۹. ۰۱۲۷۰-۹۸/۱۰/۹ صادره از شعبه ۷۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران رد و دادنامه معترض عنه با رای اصلاحی ان ( تغلیظ دیه ) تایید و قطعی شده است. با تقاضای ورثه متوفی به اجرای رای قطعی صادره، نهایتا مراتب جهت پرداخت دیه با تغلیظ ان به حساب سپرده دادگستری، به صندوق تامین خسارتهای بدنی اعلام ( ص ۲۶۹ و ۲۶۱ ) و صندوق یاد شده به شرح صفحه ۲۷۰ پرونده به اجرای احکام اعلام نموده که طبق تبصره ماده ۵۵۵ قانون یاد شده معیار شروع و پایان ماه های حرام مغرب شرعی است.و با توجه به وقوع تصادف در ساعت ۱۸:۳۰ مورخ ۹۶/۷/۱۸ پس از غروب شرعی ۲۹ محرم از شمول تبصره یاد شده و مالا تغلیظ دیه منصرف و تغلیظ دیه تعلق نمی گیرد و تقاضا نموده که رای اصلاحی صادر شود. ( ص ۲۷۰ و ص ۲۹۲ ) النهایه با تایید مراتب از ناحیه موسسه ژیوفیزیک دانشگاه تهران به شرح صفحه ۳۱۵ پرونده و رفع ابهام از قضیه واقعه، بنا به گزارش و تقاضای دادیار محترم اجرای احکام و موافقت معاون محترم دادستان *پرونده محاکماتی جهت تجویز اعاده دادرسی موضوع بند پ ماده ۴۷۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ به دیوانعالی کشور ارسال و رسیدگی پس از وصول و ثبت به کلاسه فوق به این شعبه محول شده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید؛ پس از قرایت گزارش عضوممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ف. ت. دادیار دیوانعالی کشور اجمالا مبنی بر با عنایت به شرح معاون دادستان عمومی و انقلاب ورامین و تاریخ وقوع حادثه و ساعت ان که خارج از ساعت و پس از غروب شرعی مورخه ۹۶/۷/۱۸ و از شمول ماه های حرام خارج گردیده است.صحیح بوده و تقاضای اعاده دادرسی ایشان موجه به نظر می رسد، مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی متن رأی

رای هیات شعبه
مورد تقاضای اقای معاون دادستان عمومی و انقلاب ورامین مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به رای قطعی شماره ۹۸۰۰۰۱۲۷۰-۹۸/۱۰/۹ شعبه ۷۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران صرفا از حیث تغلیظ دیه در ماه حرام با توجه به احراز حدوث تصادف منجر به فوت خارج از ماه حرام و رعایت شاخص تبصره ذیل ماده ۵۵۵ قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۹۲، شایسته پذیرش است؛ چرا که رای به تغلیظ دیه و تایید ان غیرمتناسب و بلکه با اثبات خروج از ماه محرم الحرام به اعتبار وقوع حادثه پس از غروب ۲۹ محرم، فاقد وجاهت شرعی و قانونی بوده و می باشد.؛ بنابراین با انطباق مورد تقاضا با فقره چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی، و رعایت ماده ۴۷۶ قانون یاد شده، ضمن تجویز اعاده دادرسی، رسیدگی دوباره به دادگاه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی محول و ارجاع می گردد. غ۱۳۹۹/۹/۲۴
رییس شعبه چهاردهم دیوانعالی کشور: م. ص. مستشار: غ. خ. ر.