مطالبه ثمن با وجود انتقال خودرو به موجب سند رسمی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ع. ش. به طرفیت آقایان ۱- س. ف. ۲- ر. ص. باوکالت اقای ش. خ. ۳- ش.و. ر. به خواسته مطالبه مبلغ ۱۸۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال بعلاوه خسارات دادرسی با عنایت به اینکه خواهان دلیل ومدرکی جهت اثبات دعوی خویش ابرازنداشته است خواندگان هم دفاعیات موجهی بعمل آورده اند دادگاه دعوی را وارد و ثابت ندانسته و با استناد به ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگا ه محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ششم دادگاه حقوقی اسلامشهر- غلامعلی فخری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی اقا ی ع. ش. بطرفیت آقای ش.و. ر. ازدادنامه شماره ۲۲مورخ ۹۴/۱/۲۰صادره ازشعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهرمبنی برصدورحکم بربیحقی تجدیدنظرخواه دردعوی مطالبه مبلغ ۱۸۵/۰۰۰/۰۰۰ریال باهیچیک ازجهات مندرج درماده ۳۴۸قانون ایین دادرسی مدنی مطابقت نداشته وبنحوی نیست که موجب نقض دادنامه گرددزیرابموجب صورتجلسه مورخ ۸۶/۵/۲۹که ازحیث اصالت مندرجات وامضائات مصون ازتعرض مانده تجدیدنظرخواه اقرارنموده که کلیه حقوق ناشی ازفروش کامیون رادریافت نموده وهیچگونه طلبی ازاین بابت نداردمضافاً تنظیم سند رسمی کامیون موصوف ازسوی تجدیدنظرخواه بنام تجدیدنظرخوانده اماره برپرداخت ثمن معامله به فروشنده می باشد باتوجه به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس دلایل مذکور وبرمبنای مقررات قانونی صادرشده وازجهت رعایت تشریفات دادرسی فاقداشکال می باشد بنابراین ضمن ردتجدیدنظرخواهی باستناد بخش اخر ماده ۳۵۸قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته رانسبت به ش.و. ر. تائید می نماید در مورد سایر تجدیدنظرخواندگان باتوجه به عدم توجه به دعوی آنان باستنادتبصره ذیل ماده ۳۴۸همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته رانقض نموده وقراررددعوی نخستین ع. ش. بطرفیت س. ف. و ر. ص. صادرواعلام می شود این رای قطعی است.
شعبه ۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
جلال فارسیجانی - سعید رضایی