مطالبه خسارت از صندوق تامین خسارات بدنی در فرض شک در وقوع تصادف

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای و. ش. به طرفیت اداره .... به خواسته مطالبه دیه و مطالبه خسارت دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه نظر به جمیع اوراق و محتویات پرونده ، گزارش انتظامی ، نظریه افسر کاردان فنی ، گزارش پزشکی قانونی و سایر دلایل و قرائن و امارات موجود ، وجود صدمه در اثر سانحه تصادف محرز بوده بنابراین خواهان مستحق مطالبه دیه بوده مستندا به مواد ۴۴۸ و ۴۴۹ و ۶۴۱ و ۶۴۶ از قانون مجازات اسلامی حکم به پرداخت خوانده دعوی به سه فقره یک دهم دیه کامل مرد مسلمان بابت قطع انگشتان ۲ و ۳ و ۴ از پای راست خواهان دعوی صادر و اعلام می گردد دعوی مطالبه خسارت دادرسی و تاخیر تادیه مشمول ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و همچنین مستند به فعل خوانده دعوی نبوده و به رد آن اظهار نظر می گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان است .
رئیس شعبه بیست و چهارم دادگاه عمومی( حقوقی ) تهران - کریمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی صندوق تامین خسارت های بدنی بطرفیت آقای و. ش. از دادنامه شماره ۹۲۰-۹۶۸ مورخ ۱۳۹۲/۱۰/۳۰ صادره از شعبه ۲۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت سه فقره یک دهم دیه کامل مرد مسلمان بابت قطع انگشتان ۲ و۳ و ۴ از پای راست تجدیدنظرخوانده در حق وی محکوم گردیده است عمده دلیل تجدیدنظرخواهی این است که دلیلی بر وقوع حادثه در اثر سانحه رانندگی وجود ندارد و دلایل کافی در این زمینه ارائه نشده است که با بررسی محتویات پرونده دلایل و مدارک و مستندات ارائه شده ظن متآخم به علم جهت احراز وقوع حادثه در اثر سانحه رانندگی را ایجاد می کند و تجدیدنظرخواه دلیلی بر بی اعتباری دلایل ارائه شده ارائه ننموده است و دادنامه صادره نیز بر اساس اصول و موازین قانونی صادر گردیده است فلذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد . این رأی حضوری و قطعی است .
شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران
سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی