مطالبه نفقه باوصف زندگی مشترک

عنوان
مطالبه نفقه باوصف زندگی مشترک
شماره دادنامه
۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۶۲۴
تاریخ دادنامه
۱۳۹۳/۱۰/۱۴
گروه رای
حقوقی
پیام
در مدتی که زوجین زندگی مشترک داشته اند، اصل بر پرداخت نفقه است و دعوی مطالبه نفقه، چنانچه دلیلی بر عدم انفاق اقامه نشود، قابل پذیرش نیست.
مستندات
ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی-

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم س.ش. به ‬طرفیت آقای س.الف. به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه خواهان از تاریخ ۱۳۸۹/۱۲/۱ لغایت ۱۳۹۳/۳/۲۴ دادگاه با توجه به سند نکاحیه شماره ... ضمن احراز رابطه زوجیت با توجه به محتویات پرونده از جمله پرینت‌های پیوست و استماع اظهارات طرفین در جلسه مورخه ۱۳۹۳/۵/۲۷ که حاکی از آن است در این مدت زوجه در منزل زوج حضور داشته که ظهور در تأمین نفقه از سوی زوج دارد و خواهان دلایلی که دلالت بر عدم تأمین نفقه باشد ارائه نداده و در خصوص نفقات معوقه از تاریخ ۱۳۹۳/۳/۲۴ تا صدور حکم با عنایت به جامع محتویات پرونده با توجه به اظهارات خواهان در جلسه دادرسی مورخه ۱۳۹۳/۵/۲۷ نظر به اینکه خواهان مسکن مشترک را در تاریخ ۱۳۹۳/۳/۲۴ ترک کرده دلیل موجهی برای ترک و عدم بازگشت به منزل ارائه نداده لذا دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت نیست و به استناد ماده ۱۲۵۷ آن را مردود و حکم به بی‬ حقی صادر می‌نماید رأی صادره مستنداً به مواد (۳۳۰-۳۳۴-۳۳۶) قانون آئین دادرسی مدنی حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر تهران می‌باشد.
دادرس شعبه ۲۴۹ دادگاه عمومی خانواده تهران- رستم زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.ش. به طرفیت آقای س.الف. نسبت به دادنامه شماره ۸۳۷-۱۳۹۳/۵/۲۷ صادره از شعبه ۲۴۹ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۸۹/۱۲/۱ تا تاریخ ۱۳۹۳/۵/۲۴ که بعداً به مبلغ ۵۱۰۰۰۰۰۰ ریال تقدیم گردیده است بلادلیل تشخیص و حکم بر بی‬ حقی وی صادر گردیده است نظر به اینکه حسب‌الاقرار طرفین تا تاریخ ۱۳۹۳/۳/۲۴ زندگی مشترک داشته‌اند و در این مدت اصل بر پرداخت نفقه است و دلیلی بر عدم انفاق اقامه نشده و تجدیدنظرخوانده نیز منکر ترک انفاق در این مدت است از تاریخ ۱۳۹۳/۳/۲۴ به بعد نیز تجدیدنظرخواه منزل مشترک را ترک نموده و در تمکین همسرش نبوده و عذر موجه و مانع مشروعی نیز در بین نبوده است و به همین سبب به جهت نشوز استحقاق نفقه را نداشته است بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث نتیجه مطابق قانون صادر شده و مغایرتی با دلایل موجود در پرونده ندارد و با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
بیگدلی- علیخانی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =