مطالبه وجه بابت مدت بیکاری کارگر حادثه دیده
- عنوان
- مطالبه وجه بابت مدت بیکاری کارگر حادثه دیده
- شماره دادنامه
- ۹۴۰۹۹۸۲۲۱۸۲۰۰۶۰۰
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- با توجه به اینکه منافع ممکن الحصول ناشی از صدمه وارده منتهی به دیه قابل مطالبه نیست؛ در صورتی که کارگر زیاندیده در حادثه ناشی از کار، دیه دریافت کرده باشد، دعوی مطالبه وجه بابت مدت بیکاری توسط وی محکوم به بطلان است.
- مستندات
- تبصره ۲ ماده ۱۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲-
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م. خ. فرزند م. به طرفیت آقای ص. به خواسته مطالبه مبلغ یکصد میلیون ریال موضوع دادخواست مورخ ۹۴/۱۱/۶ بدین مضمون که خواهان که به عنوان کارگر برای خوانده به عنوان کارفرما مشغول کار بوده است به علت حادثه ناشی از کار به مصدومیت خواهان منجر که به صدور حکم محکومیت خوانده به پرداخت دیه به مبلغ هشتاد درصد از هشت درصد دیه کامل در حق خواهان صادر شده است خواهان با اقامه دعوی حاضر با این عنوان که مدت پنج ماه بیکار بوده است مبلغ مورد خواسته را تقاضا نموده است النهایه با توجه به تبصره ۲ ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری که بر عدم قابلیت مطالبه منافع ممکن الحصول ناشی از دیه دلالت دارد دعوی خواهان که مطالبه مبلغ مورد ادعا بابت منافع ممکن الحصول ناشی از صدمه وارده منتهی به دیه می باشد وارد نبوده و حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می گردد رای صادره مستندا به مواد ۳۳۶،۳۳۱و۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران است.
رییس شعبه دوم حقوقی بخش لواسانات-حسین شعبانزاده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. خ. بطرفیت آقای ق. ص. بشرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره۷۲۸ مورخ ۱۳۹۴/۱۲/۱ صادره در پرونده کلاسه شعبه دوم دادگاه عمومی (حقوقی)لواسانات که متضمن صدور حکم بربطلان دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته مطالبه مبلغ۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت پنج ماه بیکاری پس از حادثه ناشی از کار که به صدور حکم برصدور حکم به محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت دیه هشتاد در صد از هشت درصد دیه کامل شده است می باشد با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدید نظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدید نظرخواهی به استناد مقررات ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدید نظر خواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید رأی صادر قطعی است.
شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
فرهادمرادی -محمدجوادخیری
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای