معیار محاسبه جریمه ساخت و ساز غیرقانونی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

شکایت آقای الف. الف. مبنی بر نقض رأی شماره ... با توجه به مدارک و دلائل ابرازی شاکی و لایحه جوابیه شهرداری به شماره ... به نظر این مرجع وارد می رسد، زیرا اولاًـ کمیسیون موصوف در مورد تعیین قدمت بنا و سال وقوع تخلف هیچ گونه تحقیقی با جلب نظر کارشناس به عمل نیاورده است و یا لااقل سابقه حکایتی از آن ندارد و ثانیاً مطابق رای وحدت رویه شماره ۴۲-۱۳۷۸/۲/۲۵ احتساب جرائم بایستی بر اساس ضرایب و ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف باشد. ثالثاًـ در میزان و تعیین جرائم احداث بنا به موجب صراحت تبصره دوم ماده صد قانون شهرداری، موقعیت ملک از نظر مکانی و نوع ساختمان از نظر مصالح مؤثر خواهد بود. فلذا با توجه به عدم احراز ضوابط مذکور از ناحیه کمیسیون در مقام اصدار رای مورد اعتراض مستنداً به مواد ۱۰ و ۱۱ و ۶۳ قانون تشکیلات آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، ضمن نقض رای مورد اعتراض، حکم به ورود شکایت شاکی در حد طرح در کمیسیون مربوطه با رعایت مفاد این رای صادر و اعلام می گردد. رای صادره وفق ماده ۶۵ قانون اخیرالذکر بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری - اکابری

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با ملاحظه اینکه دادنامه شماره ۹۰۳۱۰۳۰۷۱-۱۳۹۳/۱۱/۱۹ در تاریخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۳ ابلاغ و دادخواست تجدیدنظرخواهی در تاریخ ۱۳۹۴/۱/۲۰ خارج از مهلت بیست روزه قانونی تسلیم گردیده است، لذا به استناد مادتین ۶۵ و ۶۸ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد، رأی صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه یازدهم تجدید نظر دیوان عدالت اداری
عاشوری - شریعت فر