مفهوم عیب در کالای دست دوم

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان (ر.ش. ) به طرفیت خوانده (ف.ش. ) دایر بر {اعلام} فسخ معامله ۲ دستگاه دستکش بافی (دست دوم) به لحاظ خیار عیب و تدلیس و غبن و جبران ضرر و زیان ناشی از آن، صرف نظر از اینکه درفروش کالای دست دوم مفهوم عرفی عیب با کالای نو تفاوت دارد و بعضاً به طور ضمنی حاوی شرط تبری از عیوب است (ماده ۴۳۶ قانون مدنی) نظر به اینکه اعمال خیار نوری است، فوریت نیز مهلتی است که عرفاً برای اندیشیدن لازم است، درحالی که حسب اقاریر صریح خواهان، مشارٌالیه بعد از ۲۱ ماه کار با دستگاه های مورد ترافع، ادعای اعمال خیارات کرده است، بنابراین دعوی خواهان غیر موجّه تشخیص و محکوم به بطلان می شود رأی صادره ظرف بیست روز تجدیدنظر پذیر است.
رییس شعبه ۱۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران - شیرزاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ش. به طرفیت آقای ف.ش. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره ۲۸۸ مورخ ۹/۴/۱۳۹۲ شعبه ۱۷ دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمّن : صدور حکم به بطلان دعوی خواهان به خواسته اعلام فسخ معامله دو دستگاه دستکش بافی به لحاظ خیار عیب و تدلیس و غبن و جبران ضرر و زیان ناشی از آن می باشد با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجّه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظر خواهی به استناد مقررات ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظر خواسته را با توجه به اینکه اعمال فسخ معامله از حقوق طرفین معامله می باشد نتیجتاً تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.
رییس شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
خیری ـ عظیمی